ओंकार गोखले
Bombay HC: बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को एक रूसी महिला की याचिका को लेकर केंद्र सरकार के नजरिए पर अपनी नाराजगी व्यक्त की। महिला की पहले एक भारतीय से शादी हुई थी। उसकी वर्तमान में एक बेटी भी है। महिला के तलाक लेने के बाद केंद्र सरकार ने उसे देश छोड़ने के लिए एग्जिट परमिट जारी किया था। 38 वर्षीय रूसी महिला की याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति गौतम एस पटेल और न्यायमूर्ति नीला के गोखले की खंडपीठ ने कहा कि एक नर्सिंग मां को उसकी राष्ट्रीयता के कारण उसके नवजात बच्चे से अलग नहीं किया जाना चाहिए।
यह याचिका उस महिला द्वारा दायर की गई थी। जिसका वर्तमान पति भारत से ही है। उसकी एक नाबालिग बेटी है। महिला का पहले वाले पति से उसका एक नाबालिग बेटा है। महिला का पहले वाला पति भी भारतीय था। गृह मंत्रालय के निर्देश पर पुलिस द्वारा जारी देश से बाहर जाने के नोटिस को रूसी महिला ने बॉम्बे हाई कोर्ट में चुनौती दी थी।
पीठ ने विशेष परिस्थितियों की ओर इशारा करते हुए अधिकारियों से मानवीय दृष्टिकोण अपनाने के लिए कहा। पीठ ने यह भी कहा कि शासन का यह विचार उचित नहीं है कि सभी नागरिकों को संदिग्ध माना जाए। रूसी महिला की शादी एक भारतीय नागरिक से हुई थी और उसने X1 वीजा और OCI कार्ड प्राप्त किया था। बाद में दोनों अलग हो गए। महिला ने तलाक के लिए अपनी सहमति दी। इस शादी से उसे एक बेटा हुआ।
तलाक के बाद उसने याचिकाकर्ता पुरुष से शादी की और उनकी एक नाबालिग बेटी है, जो अब छह महीने से अधिक की है। जनवरी में विवादित आदेश के जरिए महिला को 23 मार्च तक देश छोड़ने को कहा गया था। इस बीच उसने 5 मार्च को अपनी दूसरी शादी के आधार पर ओसीआई स्थिति के लिए आवेदन किया था। उसकी याचिका पर सुनवाई लंबित होने तक महिला ने पुलिस को एग्जिट परमिट की समय अवधि बढ़ाने के लिए निर्देश देने की मांग की थी।
महिला को देश से जबरन देश से बाहर निकालने की कोई जरूरत नहीं: बॉम्बे HC
पीठ ने कहा कि महिला को जबरन देश से बाहर निकालने की कोई जरूरत नहीं है। याचिका में कहा गया था कि भारत के नागरिकों के विदेशी मूल के जीवनसाथियों, एक्स श्रेणी वीजा और ओसीआई कार्ड के लिए आवेदन करने के अधिकार और विशेष रूप से भारतीय नागरिक से विवाह होने पर ओसीआई कार्ड और वीजा के संबंध में क्या किया जाना चाहिए।
सोमवार को केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील रुई रोड्रिग्स ने जवाब में एक हलफनामा पेश किया। जिसमें कहा गया कि विवादित आदेश वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार था। सरकार को इस मुद्दे पर अपनी स्थिति स्पष्ट करने के लिए अतिरिक्त हलफनामा दाखिल करने का समय दिया जाना चाहिए। रोड्रिग्स ने कहा कि उन विशेष परिस्थितियों को दिखाने के लिए पर्याप्त आधार नहीं हैं जिनके तहत महिला नागरिकता के लिए आवेदन कर सकती है।
इस पर टिप्पणी करते हुए जस्टिस पटेल ने कहा, ‘बस सही, समझदार बनें और महिला और उसके बच्चे के प्रति मानवीय दृष्टिकोण रखें। इसमें राष्ट्रीयता को आड़े न आने दें। हम एक मिनट भी अलग नहीं होने देंगे। यदि यह मां के लिए कोई विशेष परिस्थिति नहीं है तो, आपके तर्क में कुछ भी नहीं है।’
हम परिवार को बर्बाद नहीं होने देंगे: HC
रोड्रिग्स के यह तर्क देने के बाद कि उसकी ओसीआई स्थिति को जारी रखने के लिए विवाह का होना आवश्यक है। इसके जवाब में पीठ ने कहा, ‘कोई भी सरकार अपने ही नागरिकों के साथ व्यवहार करने और उन्हें दंडित करने का निर्णय क्यों लेगी? क्या इसलिए उन्होंने विदेशी मूल/विदेशी व्यक्ति से विवाह किया है? पीठ ने कहा कि यह ऐसा है मानो सरकार कह रही हो कि आप किसी विदेशी से शादी करने की हिम्मत न करें। हम इस तथ्य से खुद को दूर नहीं रखेंगे कि हमारे सामने छह महीने के बच्चे की मां है। हम इस परिवार को बर्बाद नहीं होने देंगे।’
जब रोड्रिग्स ने अपना रुख स्पष्ट करने के लिए एक अतिरिक्त हलफनामा दाखिल करने की मांग की, तो न्यायमूर्ति पटेल ने कहा, ‘इसे घुमाओ मत। समाधान खोजें। हम आपका जवाब स्वीकार नहीं कर सकते। हम आपको बता रहे हैं कि आप गलत हैं। वास्तव में विशेष परिस्थितियां हैं। वह तलाक के बाद ओसीआई जारी रखने के लिए नहीं कह रही है। उसने एक अन्य भारतीय नागरिक से शादी कर ली है।’
जस्टिस पटेल ने कहा, ‘आप कह रहे हैं कि उसकी ओसीआई उसकी पहली शादी में थी.. और इसलिए यह जारी नहीं रह सकती। आपके नियमों को समझना हमारे लिए कठिन है। आप एक भारतीय नागरिक (पुरुष) और उसकी बेटी को भी दंडित कर रहे हैं। हम संतुलन बनाने के लिए याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के हित में कुछ कहने की कोशिश कर रहे हैं। हमें यह कार्रवाई ठीक नहीं लगती है। पटेल ने आगे कहा कि शासन के बारे में आपका यह विचार कि सभी नागरिक संदिग्ध हैं, हमारे लिए उपयुक्त नहीं है।
HC ने केंद्र सरकार के वकील को लगाई फटकार
रोड्रिग्स ने तब तर्क दिया कि महिला और उसके परिवार के बीच अस्थायी अलगाव होगा। जिस पर पीठ ने कहा, ‘आपका आदेश कहता है कि छह महीने के बच्चे की मां को देश छोड़ देना चाहिए और अपने पति और नाबालिग बेटी से अलग हो जाना चाहिए। आप अस्थायी अलगाव नहीं कर सकते. आप पार्टियों के व्यक्तिगत संबंधों में हस्तक्षेप करने के अधिकारी नहीं हैं।’
पीठ ने याचिकाकर्ता को दी गई अपनी पिछली अंतरिम राहत जारी रखी और केंद्र से 6 अगस्त तक अतिरिक्त हलफनामा और याचिकाकर्ता से 11 अगस्त तक जवाब मांगा। इसमें कहा गया कि मामले अगली सुनवाई 21 अगस्त को होगी।
