Allahabad High Court Judge justice Shekhar Yadav: इलाहाबाद हाई कोर्ट के जज जस्टिस शेखर यादव इस वक्त अपने बयान को लेकर चर्चाओं के केंद्र में हैं। अब 13 वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने उनके खिलाफ सीजेआई जस्टिस संजीव खन्ना को पत्र लिखा है। पत्र में वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने कहा कि सीबीआई को जस्टिस शेखर के खिलाफ FIR दर्ज करने का निर्देश दें। यह पत्र जस्टिस शेखर की पिछले दिनों विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में उनके विवादास्पद भाषण को लिखा गया है।
बार एंड बेंच की रिपोर्ट के मुताबिक, सुप्रीम कोर्ट के महासचिव के माध्यम से सीजेआई को संबोधित पत्र की प्रतिलिपि शीर्ष न्यायालय के अन्य वरिष्ठ न्यायाधीशों – न्यायमूर्ति बी.आर. गवई, न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति ए.एस. ओका को भी भेजी गई।
पत्र में कहा गया है कि उपर्युक्त भाषण का स्वत: संज्ञान लेते हुए और मामले की गंभीरता को देखते हुए, सीबीआई को जस्टिस शेखर कुमार यादव के खिलाफ के. वीरास्वामी मामले में निर्धारित कानून के अनुसार प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया जाना चाहिए। पत्र पर वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह, एस्पी चिनॉय, नवरोज़ सीरवई, आनंद ग्रोवर, चंदर उदय सिंह, जयदीप गुप्ता, मोहन वी कटारकी, शोएब आलम, आर वैगई, मिहिर देसाई और जयंत भूषण ने हस्ताक्षर किए।
जस्टिस यादव ने 8 दिसंबर को हिंदू दक्षिणपंथी संगठन विश्व हिंदू परिषद (विहिप) के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में भाषण देकर विवाद खड़ा कर दिया था। समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर अपने व्याख्यान के दौरान न्यायमूर्ति यादव ने विवादास्पद टिप्पणी करते हुए कहा कि भारत बहुसंख्यक आबादी की इच्छा के अनुसार काम करेगा। जस्टिस शेखर ने अपने भाषण के दौरान कई अन्य विवादास्पद टिप्पणियां कीं, जिनमें मुसलमानों के खिलाफ अपमानजनक शब्द “कठमुल्ला” का प्रयोग भी शामिल था।
पत्र में कहा गया है कि जस्टिस यादव समान नागरिक संहिता पर टिप्पणी कर रहे थे, लेकिन पूरा भाषण सार्वजनिक मंच पर घृणा फैलाने के लिए एक आवरण की तरह लग रहा था। भाषण की सामग्री में कुछ भी शैक्षणिक, कानूनी या न्यायिक नहीं था। इसके अलावा, जस्टिस यादव ने शासन पर बहुसंख्यक दृष्टिकोण पर जोर दिया और कहा कि भारत “बहुसंख्यक” (बहुमत) द्वारा शासित है, जिसका अधिकार प्रबल होना चाहिए।
वकीलों ने इस रुख की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि यह सभी के लिए समानता और न्याय के संवैधानिक सिद्धांतों को कमजोर करता है, चाहे वह किसी भी धर्म का हो, तथा अल्पसंख्यकों के अधिकारों की अवहेलना करता है। न्यायमूर्ति यादव ने “हम” और “आप” के बीच एक स्पष्ट और भड़काऊ अंतर खींचा, “हमारी गीता” और “आपकी कुरान” की बात की, जिसे पत्र में उजागर किया गया।
इसमें कहा गया है कि यह स्पष्ट रूप से विभाजनकारी बयानबाजी न्यायिक निष्पक्षता की अवहेलना करती है, जिसमें न्यायाधीश खुले तौर पर खुद को एक धार्मिक समुदाय के साथ जोड़ते हैं, जबकि दूसरे को बेहद अपमानजनक रोशनी में पेश करते हैं। मुसलमानों के एक वर्ग को संदर्भित करने के लिए उनके द्वारा अपमानजनक “कठमुल्ला” शब्द का इस्तेमाल बेहद परेशान करने वाला है।
वरिष्ठ वकीलों ने कहा कि न्यायाधीश के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 196 और 302 के तहत कार्रवाई की जानी चाहिए, क्योंकि उनके भाषण से मुसलमानों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंची है और धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने की भावना पैदा हुई है।
इसमें कहा गया कि उच्च न्यायालय के एक कार्यरत न्यायाधीश द्वारा सार्वजनिक समारोह में इस प्रकार के सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ बयान देने से न केवल धार्मिक सद्भाव को नुकसान पहुंचता है, बल्कि न्यायपालिका की अखंडता और निष्पक्षता में जनता का विश्वास भी खत्म होता है।
वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने के वीरास्वामी मामले में 1991 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया , जिसमें कहा गया था कि सीजेआई से पूर्व परामर्श के बिना किसी हाई कोर्ट के जज, हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस या सुप्रीम कोर्ट के जज के खिलाफ कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया जा सकता। फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि सरकार को सीजेआई की राय पर उचित विचार करना चाहिए। इसे देखते हुए वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने मुख्य न्यायाधीश से न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ कार्रवाई करने का आग्रह किया है।
यह भी पढ़ें-
AAP का दावा- बीजेपी ने गुंडों से करवाया केजरीवाल पर हमला, जारी किया वीडियो; भाजपा का जोरदार पलटवार
