Supreme Court Stays Lokpal Order: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को बड़ा फैसला लेते हुए लोकपाल के आदेश पर रोक लगा दी है। शीर्ष अदालत ने लोकपाल के उस आदेश पर रोक लगाई है, जिसमें कहा गया था कि हाई कोर्ट के जजों के खिलाफ शिकायतों की जांच करना लोकपाल के अधिकार क्षेत्र में आता है।

सुप्रीम कोर्ट ने लोकपाल के आदेश पर स्वत: संज्ञान लेते हुए केंद्र, लोकपाल के रजिस्ट्रार और लोकपाल के समक्ष शिकायतकर्ता को नोटिस जारी किया है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह मामला न्यायपालिका की स्वतंत्रता के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस अभय एस ओका की पीठ ने लोकपाल के तर्क पर असहमति जताते हुए आदेश पर रोक लगा दी। कोर्ट ने लोकपाल के महापंजीयक और शिकायतकर्ता को भी नोटिस जारी किया। पीठ ने शिकायतकर्ता को हाई कोर्ट के जज का नाम और शिकायत की विषय-वस्तु का खुलासा करने से रोक दिया।

जस्टिस गवई ने लोकपाल के तर्क पर टिप्पणी करते हुए कहा कि यह बहुत परेशान करने वाली बात है। भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि लोकपाल की व्याख्या गलत है और हाई कोर्ट के जज को लोकपाल के अधीन लाने का कभी इरादा नहीं था।

जस्टिस गवई और जस्टिस ओका ने कहा कि संविधान लागू होने के बाद सभी हाई कोर्ट के न्यायाधीश संवैधानिक प्राधिकारी हैं और उन्हें महज वैधानिक पदाधिकारी नहीं माना जा सकता, जैसा कि लोकपाल ने कहा है। वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने भी लोकपाल के निर्णय की आलोचना की तथा पीठ से इस पर रोक लगाने की अपील की।

संक्षेप में कहें तो, 27 जनवरी को पारित आदेश में लोकपाल एक शिकायत पर निर्णय कर रहा था, जिसमें एक कार्यरत उच्च न्यायालय के न्यायाधीश पर एक अतिरिक्त जिला न्यायाधीश तथा एक अन्य उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को एक निजी कंपनी के पक्ष में प्रभावित करने का आरोप लगाया गया था।

लोकपाल (जिसकी अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के भूतपूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति ए.एम. खानविलकर कर रहे थे) ने फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय का न्यायाधीश लोकपाल अधिनियम की धारा 14(1)(एफ) के दायरे में संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित निकाय में एक व्यक्ति के रूप में योग्य होगा। यह तर्क दिया गया कि चूंकि विचाराधीन उच्च न्यायालय संसद के अधिनियम द्वारा एक नवगठित राज्य के लिए बनाया गया था, इसलिए यह धारा 14(1)(4) के अंतर्गत आएगा।

रैगिंग को लेकर सुप्रीम कोर्ट के दिशा-निर्देश कागजों पर सिमटे, जानिए क्या कहते हैं आंकड़े

लोकपाल ने कहा कि यह तर्क देना बहुत भोलापन होगा कि उच्च न्यायालय का न्यायाधीश 2013 के अधिनियम की धारा 14(1) के खंड (एफ) में “किसी व्यक्ति” की अभिव्यक्ति के दायरे में नहीं आएगा।

आदेश में कहा गया कि मामले के गुण-दोष पर कुछ भी व्यक्त किए बिना, लोकपाल ने शिकायत को मुख्य न्यायाधीश के पास भेज दिया, उनके मार्गदर्शन की प्रतीक्षा में। हम यह स्पष्ट करते हैं कि इस आदेश द्वारा हमने एक विलक्षण मुद्दे पर अंतिम रूप से निर्णय लिया है कि क्या संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित उच्च न्यायालय के न्यायाधीश 2013 के अधिनियम की धारा 14 के दायरे में आते हैं, सकारात्मक रूप से। न अधिक और न ही कम। इसमें, हमने आरोपों के गुण-दोष पर बिल्कुल भी गौर नहीं किया है।

उल्लेखनीय बात यह है कि लोकपाल के आदेश में न्यायाधीश या राज्य/उच्च न्यायालय की पहचान का खुलासा नहीं किया गया। इससे पहले, लोकपाल ने फैसला दिया था कि वह भारत के मुख्य न्यायाधीश या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश पर अधिकार क्षेत्र का प्रयोग नहीं कर सकता, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित निकाय नहीं है।

यह भी पढ़ें-

25,000 सुरक्षाकर्मी, 1,000 बसें… दिल्ली की नई सरकार के शपथग्रहण के लिए हुए ये खास इंतजाम

कितनी पढ़ी-लिखी हैं रेखा गुप्ता? पहली बार बनी विधायक और सीधा मिली सीएम की कुर्सी