Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को अरुणाचल प्रदेश में भारत-चीन सीमा के पास रक्षा संबंधी परियोजना की स्थापना के लिए 537 एकड़ भूमि अधिग्रहण के लिए दिए गए मुआवजे को बढ़ाने वाले आदेश पर रोक लगा दी। जस्टिस के वी विश्वनाथन और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की पीठ ने गुवाहाटी हाईकोर्ट की ईटानगर पीठ के मार्च 2025 के आदेश को चुनौती देने वाली केंद्र और अन्य की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह निर्देश दिया।

पीटीआई की रिपोर्ट के मुताबिक, केंद्र ने पीठ को बताया कि लाभार्थियों को मुआवजा पहले ही दिया जा चुका है और जमीन का अधिग्रहण भी कर लिया गया है, लेकिन बाद में एक व्यक्ति ने पावर ऑफ अटॉर्नी के आधार पर संदर्भ मामला दायर कर दिया। इसने कहा कि पहले सभी लाभार्थियों के लिए लगभग 70 करोड़ रुपये का मुआवजा दिया गया था, लेकिन अक्टूबर 2024 में संदर्भ मामले में अतिरिक्त जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा इसे बढ़ाकर 410 करोड़ रुपये से अधिक कर दिया गया।

केंद्र ने शीर्ष अदालत में तर्क दिया कि संदर्भ एक “धोखाधड़ी” पर आधारित था और व्यक्ति ने 100 से अधिक व्यक्तियों की “फर्जी पावर ऑफ अटॉर्नी” बनाई थी। इसने कहा कि सरकार ने संदर्भ मामले में पारित आदेश के संचालन पर रोक लगाने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

केंद्र ने कहा कि हाई कोर्ट ने निर्देश दिया था कि संदर्भ मामले में पारित आदेश इस शर्त के अधीन स्थगित रहेगा कि बढ़ाई गई राशि का 50 प्रतिशत तीन महीने के भीतर जमा किया जाए। सरकार ने हाई कोर्ट के निर्देश को शीर्ष अदालत में चुनौती दी। जिसने मामले की सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की।

‘ऐसे मामलों से तंग आ चुका हूं’, जानें लिव-इन-रिलेशनशिप को लेकर इलाहाबाद हाई कोर्ट ने ऐसा क्यों कहा

शीर्ष अदालत ने पाया कि केंद्र के वकील ने हाई कोर्ट में तर्क दिया कि सरकार 10 प्रतिशत सिक्योरिटी डिपोजिट के रूप में जमा करने के लिए तैयार थी, लेकिन अपील के निपटारे तक संवितरण को वापस लेने का कोई आदेश नहीं होना चाहिए।

पीठ ने कहा कि प्रतिवादियों को नोटिस जारी करें। इस शर्त पर आरोपित आदेश के क्रियान्वयन पर रोक रहेगी कि याचिकाकर्ता (केंद्र), जैसा कि उन्होंने (उच्च न्यायालय के समक्ष) किया है, आज से चार सप्ताह के भीतर उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री में बढ़ी हुई राशि का 10 प्रतिशत जमा करें। हालांकि, कोर्ट अक्टूबर 2024 के आदेश पर भी रोक लगा दी और मामले को 18 अगस्त के लिए स्थगित कर दिया। जब पीठ ने पूछा कि क्या केंद्र ने निर्विवाद राशि का भुगतान किया है, तो वकील ने कहा, “हां। 70 करोड़ रुपये का भुगतान किया गया है।” वहीं, सीजेआई ने कहा कि जज होना 9 से 5 वाली नौकरी नहीं है, यह देश और समाज की सेवा है लेकिन यह कठिन काम भी है। पढ़ें…पूरी खबर।