Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट में मंगलवार को केंद्र सरकार की जमकर खिंचाई। शीर्ष अदालत ने कहा कि एक सैनिक की विधवा का मामला आप यहां तक खींच लाए। आपको सैनिक की विधवा के प्रति कोई सहानुभूति भी नहीं है। इस तरह की सख्त टिप्पणी करते हुए शीर्ष अदालत ने केंद्र पर 50 हजार रुपये का जुर्माना लगाया। साथ ही कहा कि यह रकम सैनिक की पत्नी को दी जाए।
शीर्ष अदालत ने केंद्र सरकार पर एक सेना के जवान की विधवा को पारिवारिक पेंशन के अनुदान को चुनौती देने पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया। जिनकी 2013 में जम्मू और कश्मीर में नियंत्रण रेखा (एलओसी) के करीब एक ऑपरेशनल गतिविधि के दौरान हृदयाघात के कारण मृत्यु हो गई थी।
जस्टिस अभय एस ओका और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की खंडपीठ ने विधवा के प्रति कोई सहानुभूति न दिखाने तथा मामले को सुप्रीम कोर्ट तक खींचने के सरकार के रवैये पर नाराजगी जताई।
कोर्ट ने कहा कि इस तरह के मामले में प्रतिवादी को इस कोर्ट में नहीं घसीटा जाना चाहिए था और अपीलकर्ताओं के निर्णय लेने वाले प्राधिकार को सेवा के दौरान मारे गए एक मृतक सैनिक की विधवा के प्रति सहानुभूति रखनी चाहिए थी। इसलिए, हम 50,000 रुपये का जुर्माना लगाते है। कोर्ट ने जुर्माने की राशि मृतक सैनिक की विधवा को देने का आदेश दिया।
मामला जनवरी 2013 का है, जब मृतक ने नियंत्रण रेखा के पास चरम जलवायु परिस्थितियों में ड्यूटी के दौरान सांस लेने में तकलीफ की शिकायत की थी। रेजिमेंटल मेडिकल ऑफिसर ने मृतक की हालत बहुत गंभीर पाई। चूंकि खराब मौसम के कारण मृतक को हवाई मार्ग से नहीं निकाला जा सका, इसलिए उसे पैदल ही निकाला गया। हालांकि, जब तक उसे निकटतम चिकित्सा निरीक्षण कक्ष में ले जाया गया, तब तक उसे मृत घोषित कर दिया गया। मौत कारण हार्ट अटैक बताया गया।
मृतक की मृत्यु को प्रारम्भ में ‘युद्ध दुर्घटना’ के रूप में वर्गीकृत किया गया था, लेकिन बाद में इसे बदलकर सैन्य सेवा के कारण होने वाली ‘शारीरिक दुर्घटना’ कर दिया गया। मृतक की विधवा को विशेष पारिवारिक पेंशन सहित सभी टर्मिनल लाभ प्रदान किए गए। हालांकि, उसे उदारीकृत पारिवारिक पेंशन (एलएफपी) से वंचित कर दिया गया। इससे व्यथित होकर उन्होंने सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) का रुख किया, जिसने अंततः उनके पक्ष में फैसला सुनाया।
जनसंख्या नियंत्रण का पुरजोर समर्थन करने वाला RSS ज्यादा बच्चे पैदा करने की बात क्यों कर रहा है?
केंद्र सरकार ने एएफटी के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रश्न यह था कि क्या मृतक की मृत्यु ‘युद्ध दुर्घटना’ या ‘शारीरिक दुर्घटना’ की श्रेणी में आती है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मृतक सैनिक का मामला ‘युद्ध दुर्घटना’ के अंतर्गत आएगा, क्योंकि मृतक की मृत्यु ड्यूटी के दौरान खराब मौसम की वजह से हुई। इसलिए उसने माना कि यह मृत्यु 2003 के आर्मी ऑर्डर 1 के अंतर्गत आती है।
कोर्ट ने संघ की अपील को खारिज करते हुए कहा, “मृत्यु का कारण अत्यधिक जलवायु परिस्थितियों के कारण हुई बीमारी हो सकती है। इसलिए, 2003 के सेना आदेश 1 के परिशिष्ट ‘ए’ के खंड 1 (जी) के अनुसार, मामला ‘युद्ध हताहतों’ की श्रेणी में आएगा। इसका कारण यह है कि मृतक अत्यधिक जलवायु परिस्थितियों में नियंत्रण रेखा के पास काम कर रहा था। वह ऑपरेशन रक्षक का हिस्सा था और नियंत्रण रेखा के पास ड्यूटी पर था। जलवायु परिस्थितियों के कारण बीमारी से हुई दुर्घटना खंड 1 (जी) के अंतर्गत आती है। इस मामले में, प्रतिवादी का पति अत्यधिक जलवायु परिस्थितियों के कारण हुई बीमारी का शिकार था। इसलिए, मृतक का मामला ‘युद्ध हताहतों’ की श्रेणी में आएगा। “
यह भी पढ़ें-
एकनाथ शिंदे ही होंगे डिप्टी सीएम! फडणवीस से मुलाकात के बाद खत्म हुई नाराजगी