Places of Worship Act: प्लेसेज ऑफ वर्शिप एक्ट 1991 को देश की सियासत में काफी गर्माहट देखने को मिल रही है। सुप्रीम कोर्ट से देश की कई अदालतों में मंदिर मस्जिद को लेकर विवाद चल रहे हैं, जिसमें एक बड़ा मुद्दा प्लेसेज ऑफ वर्शिप एक्ट 1991 भी है। इसको लेकर सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा है। वहीं, इस पूजा स्थल कानून को लागू करने और इसके संरक्षण को लेकर समाजवादी पार्टी और कांग्रेस सुप्रीम कोर्ट में याचिका लगाने वाली है।
दरअसल, कांग्रेस और समाजवादी पार्टी के सूत्रों ने द इंडियन एक्सप्रेस को लेकर बताया है कि कांग्रेस और सपा ने पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रभावी कार्यान्वयन की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अलग-अलग याचिकाएं दायर करने की तैयारी कर ली है।
सुप्रीम कोर्ट से क्या होगा अनुरोध
कांग्रेस के अंदरूनी सूत्रों ने बताया कि पार्टी की याचिका तैयार है और यह अभियोग आवेदन के रूप में होगी, या चल रही कानूनी कार्यवाही में किसी पक्ष को जोड़ने का अनुरोध होगा। दोनों याचिकाओं को शीर्ष अदालत के समक्ष चल रही कई याचिकाओं के साथ जोड़ा जा सकता है। अदालत के समक्ष पहले से ही मौजूद कुछ याचिकाओं में अधिनियम की वैधता को चुनौती दी गई है, जबकि बाकी याचिकाओं में इसके सख्त क्रियान्वयन की वकालत की गई है।
1991 में बनाए गए पूजा स्थल अधिनियम में कहा गया था कि पूजा स्थल का धार्मिक चरित्र वैसा ही रहेगा जैसा 15 अगस्त 1947 को था। कानून के अनुसार इसका एकमात्र अपवाद राम जन्म भूमि-बाबरी मस्जिद था। इसके अधिनियमन के समय अयोध्या आंदोलन चल रहा था और बाबरी मस्जिद राम जन्मभूमि विवाद अदालत में था।
मंदिर-मस्जिद के ये विवाद अभी अदालतों में हैं लंबित
क्या होंगे दोनों दलों के तर्क
कांग्रेस के सूत्रों ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट में याचिका पर हस्ताक्षर करने वालों में एक वरिष्ठ नेता भी शामिल होंगे। एक वरिष्ठ नेता ने बताया कि हमने अभी तक यह तय नहीं किया है कि हस्ताक्षरकर्ता कौन होगा, लेकिन हमारा आवेदन तैयार है। आवेदन में सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया जाएगा कि वह कानून का सख्ती से पालन सुनिश्चित करे और कोर्ट को यह तर्क दिया जाएगा कि अगर कानून को खत्म किया जाता है या बदला जाता है, तो इससे देश के सामाजिक ताने-बाने पर असर पड़ेगा।
सामाजिक ताने-बाने को लेकर क्या हैं तर्क
कांग्रेस के सूत्रों ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट में याचिका पर हस्ताक्षर करने वालों में एक वरिष्ठ नेता भी शामिल होंगे। एक वरिष्ठ नेता ने बताया कि हमने अभी तक यह तय नहीं किया है कि हस्ताक्षरकर्ता कौन होगा, लेकिन हमारा आवेदन तैयार है। आवेदन में सुप्रीम कोर्ट से अनुरोध किया जाएगा कि वह कानून का सख्ती से पालन सुनिश्चित करे और कोर्ट को यह तर्क दिया जाएगा कि अगर कानून को खत्म किया जाता है या बदला जाता है, तो इससे देश के सामाजिक ताने-बाने पर असर पड़ेगा।
अखिलेश के सांसद ने मंदिर-मस्जिद विवाद पर क्या बोला?
कांग्रेस नेता ने कहा कि हमारे आवेदन में अयोध्या मामले में 2019 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया जाएगा। अगले हफ़्ते के पहले हिस्से में आवेदन कोर्ट के समक्ष प्रस्तुत किया जाएगा। 2019 में अयोध्या मामले में पांच जजों की संविधान पीठ के फ़ैसले में अदालत ने 1991 के कानून को संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा बताया था। हालांकि उस समय कानून को सीधे तौर पर चुनौती नहीं दी गई थी, लेकिन अदालत की टिप्पणियां इसकी संवैधानिक वैधता निर्धारित करने में प्रासंगिक हो सकती हैं।
2019 में अयोध्या मामले में पांच जजों की संविधान पीठ के फ़ैसले में अदालत ने 1991 के कानून को संविधान के मूल ढांचे का हिस्सा बताया था। हालांकि उस समय कानून को सीधे तौर पर चुनौती नहीं दी गई थी, लेकिन अदालत की टिप्पणियां इसकी संवैधानिक वैधता निर्धारित करने में प्रासंगिक हो सकती हैं।
AIMIM सांसद ओवैसी ने भी दायर कर रखी है याचिका
सुप्रीम कोर्ट ने ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के अध्यक्ष और सांसद असदुद्दीन ओवैसी की याचिका को अपने समक्ष लंबित कई मामलों के साथ संलग्न कर दिया। याचिकाकर्ताओं ने कानून को दो मुख्य आधारों पर चुनौती दी है। सबसे पहले उनके अनुसार यह कानून पारित होने के समय मौजूद दावों को समाप्त करके और अदालतों में नए दावों पर रोक लगाकर न्यायिक समीक्षा की शक्ति को छीन लेता है।
दूसरे, याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि कानून 15 अगस्त, 1947 को पूर्वव्यापी रूप से पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र को निर्धारित करने के लिए कट-ऑफ तिथि के रूप में चुनकर मनमाना है। कई क्रॉस-याचिकाओं ने सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने और हिंदू समूहों द्वारा पुनः प्राप्त की जाने वाली मस्जिदों की वर्तमान स्थिति को संरक्षित करने के लिए कानून के सख्त कार्यान्वयन की मांग की है, इस आधार पर कि आक्रमणकारियों द्वारा ध्वस्त किए जाने से पहले ये मंदिर थे।
भारत सरकार समय सीमा का पालन क्यों नहीं कर पा रही?
17 फरवरी को होगी सुनवाई
इनमें से कई याचिकाएं 2020 से लंबित हैं, लेकिन केंद्र ने अभी तक अपना रुख बताते हुए हलफनामा दाखिल नहीं किया है। पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट ने देश भर की सिविल अदालतों को अगले आदेश तक किसी भी पूजा स्थल के स्वामित्व और शीर्षक को चुनौती देने या विवादित धार्मिक स्थलों के सर्वेक्षण का आदेश देने से रोक दिया और यह स्पष्ट कर दिया कि कोई भी प्रभावी आदेश पारित नहीं किया जा सकता है। उस समय, इसने सरकार को अपना जवाब दाखिल करने के लिए चार सप्ताह का समय दिया और मामले की सुनवाई 17 फरवरी को तय की।
कांग्रेस ने भी में इस मामले पर सार्वजनिक रूप से अपने विचार व्यक्त नहीं किए थे। सबसे पहले, 29 नवंबर को एक प्रस्ताव में, कांग्रेस कार्य समिति ( सीडब्ल्यूसी ) ने BJP पर अधिनियम का “बेशर्मी से उल्लंघन” करने का आरोप लगाया। कांग्रेस की सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था सीडब्ल्यूसी ने 26 दिसंबर को कर्नाटक के बेलगावी में एक प्रस्ताव पारित किया, जिसमें कहा गया कि पार्टी अधिनियम के प्रति पूरी तरह से प्रतिबद्ध है। इसमें कहा गया कि अधिनियम अनावश्यक और लापरवाह बहस” का विषय बन गया है।
कांग्रेस के अंदरूनी सूत्रों ने बताया कि लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने पार्टी नेताओं को कानून का समर्थन करने और भाजपा के दबाव में न आने का निर्देश दिया था। एक वरिष्ठ नेता ने कहा कि यह राहुल गांधी ही थे जिन्होंने स्पष्ट किया कि पार्टी कानून का समर्थन करती है और इसे बचाने के लिए अदालत में लड़ने के लिए तैयार है। सुप्रीम कोर्ट से जुड़ी अन्य खबरें पढ़ने के लिए इस लिंक पर क्लिक करें।
