Judges Political-Religious: साल 2024 भारत में जजों के राजनीतिक और धार्मिक जुड़ाव से भी देखा जाएगा। जब न्यायिक निष्पक्षता और पवित्रता के बारे में एक नई बहस छिड़ गई। जबकि न्यायपालिक को लोकतंत्र के एक स्तंभ के रूप में देखा जाता है। जो दलगत राजनीति से ऊपर उठकर काम करती है, लेकिन जजों की हाल की टिप्पणियों और कार्यों ने इसको लेकर चिंताएं पैदा कर दीं। आइए साल 2024 की ऐसी ही कुछ घटनाओं पर एक नजर डालते हैं, जब जजों की टिप्पणियों को लेकर गंभीर बहस छिड़ी हो।
जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय बीजेपी में शामिल हुए
इस साल मार्च में कलकत्ता हाई कोर्ट के पूर्व जज जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय ने न्यायिक सेवा से इस्तीफा देकर बीजेपी में शामिल हो गए। इसके बाद उन्होंने पश्चिम बंगाल के तामलुक निर्वाचन क्षेत्र से 2024 का लोकसभा चुनाव जीतकर सुर्खियां बटोरीं।
पूर्व न्यायाधीश इस साल अगस्त में सेवानिवृत्त होने वाले थे। हालांकि, उन्होंने 5 मार्च को राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू को अपना इस्तीफा भेजकर अपने पद से इस्तीफा दे दिया। उन्होंने 3 मार्च को एक समाचार चैनल से कहा था कि वह अपने पद से इस्तीफा देने के बाद राजनीति में उतरेंगे।
एक न्यायाधीश के रूप में, उन पर बार-बार पश्चिम बंगाल में मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली टीएमसी सरकार के मुखर आलोचक होने के कारण न्यायिक अनुशासन के मानदंडों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। उन्होंने न्यायाधीश के रूप में टीवी इंटरव्यू भी दिए थे, जिसकी सु्प्रीम ने कड़ी आलोचना की थी और कहा था कि कार्यरत न्यायाधीशों को टीवी चैनलों को इंटरव्यू देने का कोई अधिकार नहीं है।
मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के जस्टिस रोहित आर्य बीजेपी में शामिल
जस्टिस गंगोपाध्याय के पदचिन्हों पर चलते हुए मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के जस्टिस रोहित आर्य भी साल 2024 के अप्रैल में अपनी सेवानिवृत्ति के तीन महीने बाद भाजपा में शामिल हो गए। बार एंड बेंच के साथ एक इंटरव्यू में जस्टिस आर्य ने कहा था कि सार्वजनिक भलाई के लिए उनका दर्शन हमेशा भाजपा के आदर्शों के अनुरूप रहा है।
इससे पहले, जस्टिस आर्य 2020 में तब चर्चा में आए थे जब उन्होंने एक महिला से छेड़छाड़ के आरोपी व्यक्ति को इस शर्त पर ज़मानत दी थी कि पीड़िता उसकी कलाई पर राखी बांधेगी। बाद में सुप्रीम कोर्ट ने ज़मानत की विवादास्पद शर्त को खारिज कर दिया था ।
जस्टिस आर्य की अध्यक्षता में हुए अन्य उल्लेखनीय मामलों में कॉमेडियन मुनव्वर फारुकी की जमानत याचिका शामिल थी, जिन पर स्टैंड अप शो के दौरान ‘धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने’ का मामला दर्ज किया गया था। आरोपी कॉमेडियन को बाद में सुप्रीम कोर्ट से जमानत मिल गई।
साल 2024 में उदाहरण भी देखने को मिले जब जजों ने सुनवाई के दौरान या अपने आदेशों में विवादास्पद टिप्पणियां कीं। जिन्हें बाद में हाई कोर्ट या सुप्रीम कोर्ट द्वारा हटा दिया गया।
ट्रायल कोर्ट के जज रवि दिवाकर की टिप्पणी
सितंबर में बलात्कार के लिए एक मुस्लिम व्यक्ति को आजीवन कारावास की सज़ा सुनाते हुए उत्तर प्रदेश की ट्रायल कोर्ट के जज रवि दिवाकर ने कहा कि मुस्लिम पुरुष प्रेम का नाटक करके और उनसे शादी करके व्यवस्थित रूप से हिंदू महिलाओं को इस्लाम में धर्मांतरित करने के लिए निशाना बनाते हैं। उन्होंने कहा कि इस तरह के “लव जिहाद” का मुख्य उद्देश्य ” एक विशेष धर्म ” के कुछ अराजकतावादी तत्वों द्वारा भारत पर वर्चस्व स्थापित करना है।
इससे पहले 5 मार्च को दिए गए एक आदेश में इन्हीं जज ने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के बारे में बहुत कुछ कहा था, जिससे न्यायपालिका और कार्यपालिका के बीच की रेखाएं धुंधली हो गई थीं। जज दिवाकर ने कहा था कि आदित्यनाथ “एक धार्मिक व्यक्ति का आदर्श उदाहरण हैं जो समर्पण और त्याग के साथ सत्ता की कुर्सी पर काबिज हैं।
जज ने कहा कि भारत में दंगे ” एक विशेष धर्म के तुष्टीकरण ” के कारण भड़काये गये। उन्होंने कहा कि भारत में दंगों का मुख्य कारण यह है कि यहां राजनीतिक दल एक धर्म विशेष के तुष्टीकरण में लगे हुए हैं, जिसके कारण उस धर्म विशेष के प्रमुख लोगों का मनोबल इतना बढ़ जाता है और उन्हें लगता है कि अगर वे दंगे आदि भी करवा देंगे तो सत्ता संरक्षण के कारण उनका बाल भी बांका नहीं होगा। इन टिप्पणियों को बाद में इलाहाबाद हाई कोर्ट ने हटा दिया और कहा कि न्यायाधीशों से यह अपेक्षा नहीं की जाती कि वे अपने आदेशों में ऐसी व्यक्तिगत या पूर्वाग्रही धारणाएं व्यक्त करें।
कर्नाटक हाई कोर्ट के जज जस्टिस वी. श्रीशानंद की टिप्पणी
सितंबर में कर्नाटक हाई कोर्ट के जज जस्टिस वी. श्रीशानंद ने एक सुनवाई के दौरान बेंगलुरु के एक मुस्लिम बहुल इलाके को ‘पाकिस्तान’ कहकर विवाद खड़ा कर दिया था। जस्टिस श्रीशानंद ने कहा था कि मैसूर रोड फ्लाईओवर पर जाइए। हर ऑटो रिक्शा में 10 लोग होते हैं। यह लागू नहीं होता क्योंकि मैसूर फ्लाईओवर गोरी पाल्या से फूल बाजार तक पाकिस्तान में है, भारत में नहीं। यह हकीकत है। चाहे आप वहां कितने भी सख्त पुलिस अधिकारी क्यों न रखें, उन्हें वहां पीटा ही जाएगा।
एक अन्य सुनवाई में लैंगिक असंवेदनशील टिप्पणी करने के लिए भी हाई कोर्ट के न्यायाधीश की व्यापक आलोचना हुई थी । बाद में सुप्रीम कोर्ट ने इन विवादास्पद टिप्पणियों पर स्वतः संज्ञान लिया और कर्नाटक हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से रिपोर्ट मांगी। इसके तुरंत बाद जज ने खुली अदालत में अपनी टिप्पणियों के लिए माफ़ी मांगी ।
बाद में, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की पांच न्यायाधीशों की पीठ ने न्यायाधीशों और वकीलों के लिए एक सख्त चेतावनी जारी की, जिसमें उनसे यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया गया कि अपने कर्तव्यों का निर्वहन करते समय उनके व्यक्तिगत पूर्वाग्रह परिलक्षित न हों। सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि हम भारत के किसी भी हिस्से को पाकिस्तान नहीं कह सकते, क्योंकि यह मूलतः देश की क्षेत्रीय अखंडता के विपरीत है। इसके बाद कोर्ट ने स्वतः संज्ञान कार्यवाही बंद कर दी, क्योंकि हाई कोर्ट के न्यायाधीश ने अपने बयानों के लिए माफी मांग ली थी।
इलाहाबाद हाई कोर्ट के जस्टिस रोहित रंजन अग्रवाल की टिप्पणी
एक अन्य मामले में सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के जस्टिस रोहित रंजन अग्रवाल की टिप्पणी को भी हटा दिया , जिसमें उन्होंने कहा था कि यदि धर्मांतरण को बढ़ावा देने वाले धार्मिक समारोहों पर अंकुश नहीं लगाया गया तो भारत की बहुसंख्यक आबादी एक दिन अल्पसंख्यक बन जाएगी। कोर्ट जबरन धर्म परिवर्तन के आरोपों से जुड़े एक मामले की सुनवाई कर रहा था। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जमानत याचिका पर विचार करते समय इस प्रकार की टिप्पणियां अनुचित थीं।
सुप्रीम कोर्ट ने अंततः आरोपी को जमानत देते हुए कहा कि इस तरह की सामान्य टिप्पणियों का इस्तेमाल किसी अन्य मामले में नहीं किया जाना चाहिए। जिस पर उत्तर प्रदेश गैरकानूनी धर्म परिवर्तन प्रतिषेध अधिनियम, 2021 के तहत मामला दर्ज किया गया था।
कोर्ट के बाहर अनुचित टिप्पणियां– जस्टिस शेखर यादव
साल 2024 अंत में हिंदू दक्षिणपंथी संगठन विश्व हिंदू परिषद (विहिप) के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में इलाहाबाद हाई कोर्ट के जज जस्टिस शेखर कुमार द्वारा दिया गया भाषण विवाद का विषय बन गया। समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर अपने व्याख्यान के दौरान न्यायमूर्ति यादव ने टिप्पणी की कि भारत बहुसंख्यक आबादी की इच्छा के अनुसार काम करेगा । न्यायाधीश ने कई अन्य विवादास्पद बयान दिए, जिनमें मुसलमानों के खिलाफ अपमानजनक शब्द “कठमुल्ला” का प्रयोग भी शामिल था। इसके बाद मचे बवाल के बीच कपिल सिब्बल के नेतृत्व में 55 सांसदों द्वारा हस्ताक्षरित महाभियोग प्रस्ताव राज्यसभा महासचिव को सौंपा गया। बाद में महाभियोग प्रस्ताव को चुनौती देते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय में याचिका दायर की गई।
14 दिसंबर को मुंबई में विश्व हिंदू आर्थिक मंच 2024 में बोलते हुए उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ ने न्यायाधीश का बचाव किया और न्यायमूर्ति यादव के महाभियोग की मांग की निंदा की। इसके बाद उच्च न्यायालय में एक और याचिका दायर की गई , जिसमें इस बार न्यायमूर्ति यादव का सार्वजनिक रूप से समर्थन करने के लिए मुख्यमंत्री को हटाने की मांग की गई।
जस्टिस शेखर को कॉलेजियम ने लगाई फटकार
इस बीच, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जस्टिस यादव को तलब किया और उनके आचरण के बारे में उन्हें चेतावनी दी। टाइम्स ऑफ इंडिया की एक रिपोर्ट के अनुसार, जज ने कॉलेजियम को बताया कि मीडिया ने विवाद को बढ़ावा देने के लिए उनके भाषण से चुनिंदा उद्धरण दिए। हालांकि, कॉलेजियम कथित तौर पर उनके स्पष्टीकरण से सहमत नहीं था और उसने उन्हें अदालत के अंदर और बाहर अपने आचरण के बारे में सतर्क रहने को कहा।
कुछ महीने पहले वीएचपी द्वारा आयोजित ‘जज मीट’ भी सवालों के घेरे में आ गई थी। सितंबर में केंद्रीय कानून और न्याय राज्य मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने अपने आधिकारिक एक्स हैंडल पर इस आयोजन के बारे में पोस्ट किया था।
पोस्ट में कहा गया है कि आज विश्व हिन्दू परिषद के विधिक प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित न्यायाधीश मिलन समारोह में सम्मिलित होकर विकसित भारत के निर्माण से संबंधित न्यायिक सुधारों से संबंधित विषयों पर विस्तृत चर्चा हुई। वीएचपी के एक पदाधिकारी ने नाम न बताने की शर्त पर बार एंड बेंच को बताया कि दिल्ली हाई कोर्ट के दो मौजूदा जज इस कार्यक्रम में शामिल हुए थे। हालांकि, जब वीएचपी अध्यक्ष कुमार से इस बारे में आधिकारिक तौर पर संपर्क किया गया तो उन्होंने उनकी मौजूदगी से इनकार किया। जस्टिस आर्य, जो उस समय सेवानिवृत्त होने के बाद भाजपा में शामिल हो गए थे। उनकी उपस्थित लोगों में शामिल थे, तथा सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति हेमंत गुप्ता भी थे , जो पिछले वर्ष अक्टूबर में सेवानिवृत्त हुए थे।
पीएम मोदी तत्कालीन सीजेआई चंद्रचूड़ के घर गणेश पूजा में शामिल हुए
उसी महीने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी गणेश पूजा में भाग लेने के लिए भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ के आधिकारिक आवास पर गए थे। प्रधानमंत्री ने अपने पोस्ट में कहा था कि मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ जी के आवास पर गणेश पूजा में शामिल हुआ। भगवान गणेश हम सभी को खुशियां, समृद्धि और अच्छा स्वास्थ्य प्रदान करें। इस यात्रा से कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच इस तरह की अनौपचारिक बातचीत के व्यापक निहितार्थों के बारे में व्यापक चिंताएं पैदा हो गईं।
इंडियन एक्सप्रेस द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बोलते हुए बाद में मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कथित तौर पर टिप्पणी की कि इस यात्रा में ‘कुछ भी गलत नहीं’ था, और इस तरह की सामाजिक यात्राओं में किसी भी लंबित मामले पर चर्चा शामिल नहीं होती है।
यह भी पढ़ें-
जिंदगी की जंग हार गई ‘चेतना’, 10 दिन बाद बोरवेल से निकाली गई बाहर; डॉक्टरों ने किया मृत घोषित