Supreme Court On Hate Speech Incidents: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि वह देश भर में हेट स्पीच की हर घटना पर कानून बनाने या उसकी निगरानी करने के लिए तैयार नहीं है, क्योंकि विधायी उपाय, पुलिस थाने और हाई कोर्ट पहले से ही मौजूद हैं।

यह टिप्पणी जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की पीठ ने की, जो एक विशेष समुदाय के सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार के कथित आह्वान के मुद्दे को उठाने वाले एक आवेदन पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने कहा, “हम इस याचिका की आड़ में कोई कानून नहीं बना रहे हैं। निश्चिंत रहें, हम इस देश के किसी भी छोटे-मोटे हिस्से में होने वाली हर छोटी-बड़ी घटना पर कानून बनाने या उसकी निगरानी करने के पक्ष में नहीं हैं। यहां उच्च न्यायालय हैं, पुलिस थाने हैं, विधायी उपाय हैं। ये सब पहले से ही मौजूद हैं।”

शीर्ष अदालत ने शुरू में आवेदक को अपनी शिकायत संबंधित उच्च न्यायालय में ले जाने को कहा था। पीठ ने आवेदक की ओर से मामले में उपस्थित वकील से कहा, “यह अदालत देश भर में ऐसी सभी घटनाओं की निगरानी कैसे कर सकती है? आप अधिकारियों से संपर्क करें। उन्हें कार्रवाई करने दें, अन्यथा उच्च न्यायालय जाएं।”

वकील ने कहा कि उन्होंने एक लंबित रिट याचिका में आवेदन दायर किया है जिसमें हेट स्पीच का मुद्दा उठाया गया है। उन्होंने कहा, “मैंने निर्देश देने के लिए एक आवेदन दायर किया है, तथा न्यायालय के संज्ञान में आर्थिक बहिष्कार के लिए शुरू किए गए आह्वान के कुछ अतिरिक्त उदाहरण भी लाए हैं।”

जब पीठ ने कहा कि इस तरह के कॉल कुछ व्यक्तियों द्वारा किए गए हैं, तो वकील ने कहा कि कुछ जनप्रतिनिधि भी इसी तरह के कॉल जारी कर रहे हैं।

न्यायालय में उपस्थित सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जनहित किसी एक धर्म विशेष तक सीमित नहीं हो सकता। उन्होंने कहा, “सभी धर्मों के बीच गंभीर घृणास्पद भाषण चल रहे हैं। मैं अपने मित्र (आवेदक) को ये विवरण दूंगा। उन्हें इसे जोड़ने दीजिए और सर्व-धर्म के आधार पर उस सार्वजनिक मुद्दे का समर्थन करने दीजिए।”

आवेदक के वकील ने कहा कि उन्होंने यह मामला अदालत के संज्ञान में लाया है, क्योंकि अधिकारी कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं। उन्होंने तर्क दिया कि घृणास्पद भाषण मामले में शीर्ष अदालत ने पहले कहा था कि यदि राज्य द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की जाती है, तो पुलिस द्वारा स्वतः कार्रवाई की जाएगी, ऐसा न करने पर अवमानना ​​कार्यवाही शुरू की जाएगी।

उन्होंने कहा कि सॉलिसिटर जनरल इसे राज्यों के संज्ञान में ला सकते हैं ताकि घृणास्पद भाषण पर उचित कार्रवाई की जा सके। मेहता ने कहा, “कोई भी व्यक्ति घृणा फैलाने वाले भाषण में लिप्त नहीं हो सकता – यह मेरा रुख है। लेकिन शिकायत करते समय, एक जनहितैषी व्यक्ति चयनात्मक नहीं हो सकता।”

पीठ ने आवेदक के वकील से कहा कि इसके लिए व्यवस्था मौजूद है और वह कानून में जो भी प्रावधान है उसका सहारा ले सकते हैं। न्यायालय ने कहा, “आपको जिस भी राज्य में समस्या हो, आप उचित राहत के लिए संबंधित उच्च न्यायालय से संपर्क करें।” पीठ ने कहा कि यदि जनहित शामिल होगा तो उच्च न्यायालय इस मामले पर ध्यान देंगे।

यह भी पढ़ें- ‘अब देश इसे बर्दाश्त नहीं करेगा, यह व्यवस्था पर एक धब्बा है’, सुप्रीम कोर्ट ने कहा- आप हिरासत में मौत नहीं होने दे सकते

आवेदक के वकील ने शीर्ष अदालत के अक्टूबर 2022 के आदेश का हवाला दिया, जिसमें तीन राज्यों को नफरत भरे भाषण देने वालों पर कड़ी कार्रवाई करने को कहा गया था। उन्होंने असम के एक मंत्री से संबंधित मामले में दायर एक अन्य आवेदन का भी उल्लेख किया, जिसमें उन्होंने “बिहार चुनाव के बारे में बोलते हुए कहा था कि बिहार ने गोभी की खेती को मंजूरी दे दी है।”

आवेदक के वकील ने दावा किया कि यह स्पष्ट रूप से 1989 के भागलपुर हिंसा का संदर्भ था, जिसमें अल्पसंख्यक समुदाय के कई सदस्यों की हत्या कर दी गई थी और उन्हें खेतों में दफना दिया गया था। पीठ ने कहा कि इन सभी मामलों पर 9 दिसंबर को सुनवाई की जाएगी।

यह भी पढ़ें- ब्रेकअप होने पर क्या पुरुष के खिलाफ रेप का केस चलाया जा सकता है? जानें सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी