नीट यूजी 2024 विवाद मामले में सु्प्रीम कोर्ट आज सुनवाई करेगा। इस मामले में 11 जुलाई को हुई सुनवाई पूरी नहीं हो सकी थी जिसके चलते भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने सुनवाई को आज के लिए स्थगित कर दिया गया था। लाइव लॉ के अनुसार, NTA ने 17 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट में लिखित दलीलें दाखिल कीं। अपने लिखित दलीलों में, NTA ने कहा: “याचिकाकर्ताओं का यह आरोप कि व्यवस्थागत विफलता हुई है क्योंकि उम्मीदवारों ने केवल अंक अंतराल की शीर्ष श्रेणी में अभूतपूर्व उच्च अंक प्राप्त किए हैं, गलत है और इस प्रकार इनकार किया जाता है।”
साथ ही, सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार (15 जुलाई) को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (NTA) द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच पर निजी पक्षों को नोटिस जारी किए, जिसमें मुकदमों की बहुलता से बचने के लिए NEET-UG विवाद पर विभिन्न उच्च न्यायालयों में इसके खिलाफ लंबित मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। इससे पहले, एक अवकाश पीठ ने 14 जून को NTA की इसी तरह की दलीलों पर पक्षों को नोटिस जारी किए थे।
NEET UG 2024 Supreme Court Hearing Highlights
इस बीच, मेडिकल काउंसलिंग कमेटी (MCC) ने 16 जुलाई को एक नोटिस जारी कर मेडिकल कॉलेजों को आधिकारिक पोर्टल – mcc.nic.in पर अपनी सीटें दर्ज करने के लिए आमंत्रित किया। समिति 20 जुलाई से MCC पोर्टल पर यूजी काउंसलिंग 2024 के लिए भाग लेने वाले संस्थानों से सीट विवरण स्वीकार करेगी। नोटिस में यह भी उल्लेख किया गया है कि संस्थान द्वारा पोर्टल तक पहुँचने के लिए उपयोगकर्ता आईडी और पासपोर्ट पिछले वर्षों की तरह ही हैं। उन्हें ‘पासवर्ड भूल गए’ की सुविधा भी प्रदान की गई है, यदि वे अपना पासवर्ड भूल गए हैं या नया पासवर्ड बनाना चाहते हैं।
नीट यूजी 2024 विवाद मामले में आज सुप्रीम कोर्ट छात्रों की तरफ से दायर की गई तमाम याचिकाओं, एनटीए और केंद्र सरकार के जवाब पर सुनवाई करेगा, जिसकी पल-पल की जानकारी आपको जनसत्ता पर LIVE UPDATE के जरिए मिल जाएगी।
'सभी छात्रों के परिणाम - शहर-वार और केंद्र-वार - शनिवार दोपहर 12 बजे तक ऑनलाइन अपलोड किए जाने चाहिए,' SC ने निर्देश दिया।
सुप्रीम कोर्ट ने NTA को NEET UG 2024 के सभी छात्रों के अंक शनिवार को आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित करने का निर्देश दिया, लेकिन रोल नंबर को 'केंद्रवार क्रम में डमी रोल नंबर' के रूप में मास्क करके'
सुप्रीम कोर्ट ने काउंसलिंग पर फिलहाल सोमवार तक रोक लगाने से इनकार कर दिया।
एसजी ने कहा, 'काउंसलिंग में दो-तीन महीने लगेंगे। यह 24 जुलाई के आसपास शुरू होगी।'
सीजेआई ने कहा, 'हम सोमवार को ही सुनवाई करेंगे।'
एडवोकेट हुड्डा ने बेंच को यह समझाने की कोशिश की कि NEET UG पेपर लीक की साजिश एक महीने पहले रची गई थी।
'गोधरा में यह तय हुआ था कि भूगोल के लेक्चरर तुषार भट्ट खाली ओएमआर शीट भरेंगे। सामान्य ज्ञान कहता है कि भूगोल का शिक्षक तब तक इसे हल नहीं कर सकता जब तक कि वह पेपर लीक न कर दे,' एडवोकेट हुड्डा ने CJI के इस सवाल के जवाब में कहा कि क्या देश के किसी अन्य हिस्से में भी इसी तरह की साजिश रची गई थी
CJI ने पूछा 'हमें इस बात की चिंता है कि उल्लंघन होने और परीक्षा के बीच कितना समय था? अगर समय अवधि 3 दिन है, तो जाहिर है कि खतरा ज़्यादा है। क्या कोई 45 मिनट के लिए 75,000 रुपये देगा?'
'छात्रों को प्रश्न याद करने के लिए सिर्फ़ 2 घंटे मिले। यही वजह है कि 18 छात्रों में से सिर्फ़ एक छात्र को ही प्रवेश मिल पा रहा है, लेकिन अब उसे प्रवेश से वंचित होना पड़ेगा,' सॉलिसिटर जनरल ने दलील दी
CJI: मान लीजिए कि ऐसा होता है, तो आपके अनुसार छात्रों को सुबह 10.15 बजे पेपर मिल गया। इसमें 180 प्रश्न हैं। क्या यह संभव है कि 9.30 से 10.15 के बीच समस्या हल करने वाले हों और उन्हें 45 मिनट में छात्रों को दे दिया जाए?
SG: 7 हल करने वाले थे और उन्होंने 25-25 छात्रों को विभाजित किया। प्रश्न उलझे हुए थे और इसलिए छात्रों को याद करने के लिए मजबूर किया गया।
CJI: यह पूरी परिकल्पना कि पूरा पेपर 45 मिनट में हल किया गया और छात्रों को दिया गया, बहुत दूर की कौड़ी है
SG: ...एक घंटा
CJI: ...ठीक है, लेकिन एक घंटा भी दूर की कौड़ी लगता है।
CJI: आपके अनुसार लीक कब हुआ?
SG: कोई लीक नहीं है...
CJI: ठीक है, उल्लंघन कब हुआ?
SG: यह एक विशेष केंद्र में था, सुबह 8.02 बजे से 9.23 बजे के बीच एक व्यक्ति अंदर जाता है, पेपर की तस्वीर लेता है और बाहर आ जाता है
'अगर छात्रों को 5 मई की सुबह उत्तर याद करने के लिए कहा गया था, तो यह बेहद असंभव है कि प्रश्नपत्र हल किया गया था और बच्चों को सुबह ही यह सब याद करने के लिए कहा गया था, इसलिए हो सकता है कि पेपर लीक 5 मई से पहले हुआ हो?' CJI ने पूछा।
एडवोकेट हुड्डा यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि NEET पेपर लीक कब और कैसे हुआ। एडवोकेट हुड्डा ने बिहार पुलिस द्वारा गिरफ्तार किए गए एक उम्मीदवार (अनुराग यादव) का बयान पढ़ा, जिसमें कहा गया है कि पेपर लीक 4 मई को हुआ था। हालांकि, SG ने इस बात का खंडन किया कि बयान का अनुवाद सटीक नहीं है।
जबकि हुड्डा का दावा है कि NTA ने प्रश्न पत्रों को ई-रिक्शा में ले जाया, सॉलिसिटर जनरल ने स्पष्ट किया कि यह OMR शीट है, न कि प्रश्न पत्र।
'टेलीग्राम वीडियो से पता चलता है कि 4 मई को प्रश्न पत्र प्रसारित हो रहे थे। यह मूल प्रश्न पत्र थे। समय सुबह 9 बजे है। एनटीए चाहता है कि यह न्यायालय अविश्वास करे। वे जो तारीख और समय दिखाते हैं, वह ऐसी तारीख और समय नहीं है जो टेलीग्राम चैनल पर दिखाई दे। यह एक वॉटरमार्क है। यह कोई तारीख और समय नहीं है। तारीख और समय वैसा ही दिखाई देता है जैसा कि पेज (याचिकाकर्ताओं की दलील में) में दिखाई दे रहा है,' हुड्डा ने कहा (लाइव लॉ के अनुसार)
जबकि एनटीए और सॉलिसिटर जनरल दावा कर रहे हैं कि टेलीग्राम पर NEET पेपर लीक वीडियो से छेड़छाड़ की गई है, एडवोकेट हुड्डा ने इस रुख पर विवाद किया है।
'टेलीग्राम चैनल में एक इनबिल्ट फीचर है कि अगर कोई बदलाव होता है, तो वह दिखाई देगा। इससे पता चलता है कि यह परीक्षा के बाद प्रसारित किया गया था।' सॉलिसिटर जनरल ने NTA के इस तर्क का समर्थन करते हुए कहा कि टेलीग्राम वीडियो डॉक्टर्ड है।
हुड्डा ने दावा किया। 'लीक हुए पेपर का प्रसार 3 मई को ही हो रहा था। टेलीग्राम वीडियो के साक्ष्य बताते हैं कि हल किए गए पेपर 4 मई को ही प्रसारित किए जा रहे थे,'
हुड्डा ने आरोप लगाया। 'यह ट्रंक (जिसमें कागजात थे) 3 मई को हजारीबाग में खुले आसमान के नीचे ई-रिक्शा पर यात्रा करते हुए पाया गया था और इसे स्कूल के प्रिंसिपल ने प्राप्त किया था... इस घटना की तस्वीरें हैं। सीबीआई ने प्रिंसिपल को गिरफ्तार कर लिया है। एनटीए हलफनामे में इसका जिक्र नहीं है,'
हुड्डा ने NTA के हलफनामे को पढ़ा कि प्रश्न पत्र हजारीबाग स्कूल में कैसे पहुँचाया गया।
'CBI ने प्रिंटर से लेकर सेंटर तक की पूरी चेन की जांच की है, सीलिंग कैसे हुई, GPS ट्रैकिंग कैसे हुई...डिजिटल लॉकर हैं...मैंने इसकी जानकारी दी है। 7-लेयर सुरक्षा व्यवस्था है,' SG ने बताया।
CJI ने NEET UG सिलेबस में बढ़ोतरी का सबूत मांगा
हुड्डा: 550-720 उम्मीदवारों में उम्मीदवारों की संख्या पाँच गुना है।
CJI: क्या यह लीक का संकेत हो सकता है?
हुड्डा: यह एक ख़तरे का संकेत है।
'हमें लगभग 15,000 नए पंजीकरण प्राप्त हुए हैं। इन नए 15,094 छात्रों में से, जिन्हें एक लाख आठ हज़ार में प्रवेश मिलेगा, वे केवल 44 हैं। नए पंजीकरणों में से, लगभग 12,000 छात्र असफल हो रहे हैं।
इसका उद्देश्य किसी विशेष व्यक्ति की मदद करना नहीं था। यह एक छात्र हितैषी उपाय था। नए पंजीकरणों में से केवल 44 को ही प्रवेश मिल रहा है,' आवेदन विंडो फिर से खोलने पर एसजी ने कहा।
सुप्रीम कोर्ट में लंच के बाद नीट यूजी विवाद मामले पर सुनवाई शुरू हो चुकी है, जिसकी लाइव अपडेट आपको जनसत्ता पर मिलेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने अब लंच ब्रेक ले लिया है, और दोपहर 2 बजे फिर से बैठेगा और नीट यूजी मामले में सुनावाई करेगा।
1- परीक्षा शहर बदलने वाले छात्रों में से कितने टॉप 1,08,000 में जगह बना पाए
2- क्या 9 और 10 अप्रैल को पंजीकरण कराने वालों के पक्ष में कोई पक्षपात है।
हम आज सुनवाई करेंगे, लाखों युवा छात्र इसका इंतजार कर रहे है, हमें सुनवाई करने और निर्णय लेने दीजिए : उच्चतम न्यायालय ने नीट-यूजी पर कहा।
CJI ने पूछा कि कितने छात्रों ने अपने परीक्षा केंद्र बदले और इनमें से कितने छात्र टॉप 100 में थे
उच्चतम न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं से यह साबित करने के लिए कहा कि प्रश्न पत्र व्यवस्थागत तरीके से लीक किया गया और उससे पूरी परीक्षा पर असर पड़ा, इसलिए इसे रद्द करना जरूरी है।
शीर्ष सौ में से, एपी को सात, बिहार को सात, गुजरात को सात, हरियाणा को चार, दिल्ली को तीन, कर्नाटक को 6, केरल को 5, महाराष्ट्र को 5, तमिलनाडु को 8, यूपी को 6, पश्चिम बंगाल को 5...तो ऐसा प्रतीत होता है कि शीर्ष सौ अंकों का फैलाव पूरे देश, 12 राज्यों और एक केंद्र शासित प्रदेश में वितरित है।