NEET UG Supreme Court Verdict: नीट यूजी 2024 विवाद (NEET UG 2024 Row) मामले में आज 23 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट सुनवाई करेगा, जिसमें अदालत द्वारा दोबारा परीक्षा कराने पर फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ (Chief Justice of India DY Chandrachud), न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला (Justice JB Pardiwala) और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा (Justice Manoj Mishra) की पीठ आज सुबह 10:30 बजे नीट से जुड़े सभी मामलों की सुनवाई शुरू करेगी। शीर्ष अदालत राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा, स्नातक (नीट यूजी)(National Eligibility cum Entrance Test) 2024 में कथित अनियमितताओं से संबंधित करीब 40 याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।
NEET UG 2024 SC Hearing LIVE: Check Here in Hindi
सुप्रीम कोर्ट ने 18 जुलाई को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) (National Testing Agency) को निर्देश दिया कि वह शनिवार दोपहर 12 बजे तक सभी नीट-यूजी उम्मीदवारों के परिणाम अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित करे – शहरवार और केंद्रवार, उम्मीदवारों की पहचान छिपाते हुए। अंकों में वृद्धि और कथित पेपर लीक पर सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने एनटीए से यह बताने को कहा है कि परीक्षा शहर बदलने वाले छात्रों में से कितने शीर्ष 1.08 लाख में जगह बना पाए और क्या 9 और 10 अप्रैल को पंजीकरण कराने वालों के पक्ष में कोई पक्षपात है।
न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने केंद्र के इस रुख पर भी सवाल उठाया कि हजारीबाग में प्रश्नपत्रों का कथित लीक परीक्षा शुरू होने से सिर्फ एक घंटे पहले हुआ था और इसे दूर की कौड़ी करार दिया। जनसत्ता पर जान लीजिए नीट यूजी 2024 विवाद मामले (NEET UG 2024 dispute case) में सुप्रीम कोर्ट में हो रही सुनवाई की पल-पल की LIVE UPDATE
सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने सुझाव दिया है कि फिजिक्स सेक्शन के प्रश्न 19 के विकल्प 4 को सही माना जाना चाहिए, और इस प्रकार बोनस अंक वापस ले लिए जाने चाहिए, लेकिन इस एक प्रश्न के लिए नकारात्मक अंकन (-1) लागू नहीं किया जाना चाहिए।
‘आईआईटी मद्रास निदेशक पर पक्षपात का आरोप लगाने का एक हल्का प्रयास किया गया था.. लेकिन वह सामान्य निकाय के सदस्य हैं जो नीतिगत निर्णयों पर निर्णय लेते हैं। उन्होंने किसी भी बैठक में भाग नहीं लिया,’ एसजी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया।
एसजी : कोई नहीं
जे मिश्रा : आपकी रिपोर्ट में टेलीग्राम पेपर की फोटो जांच रिपोर्ट में दी गई फोटो से मेल नहीं खाती
(लाइवलॉ)
जे. मिश्रा ने पूछा कि, दोनों पत्रों की कोई फोरेंसिक तुलना हुई थी या नहीं?
‘इस प्रश्न का प्रयास करते समय, उसे दो स्थितियों का सामना करना पड़ा। यदि उसने प्रश्न का प्रयास नहीं किया होता, तो उसे -4 मिलता, इसलिए उसे 716 अंक मिलते। यदि वर्तमान विकल्प सही माना जाता है, तो उसे -5 मिलता है, इसलिए उसे 715 अंक मिलते। यह उससे कम है, जो उसे प्रश्न का प्रयास न करने पर मिलता। साथ ही, इस बात की कोई चर्चा नहीं है कि पुस्तक में बदलाव किया गया है। खेल के नियमों को बीच में नहीं बदला जा सकता,’ एक अन्य वकील ने कहा।
एसजी: यहां जांच एजेंसियां इस निष्कर्ष पर पहुंचीं कि पेपर लीक हो गया था और पेपर कई राज्यों से होकर गुजरा।
एसजी ने न्यायमूर्ति अमिताव रॉय की पीठ द्वारा तन्वी सरवाल बनाम सीबीएसई में न्यायालय के निर्णय का हवाला दिया। उक्त निर्णय में न्यायालय ने 6 लाख छात्रों के लिए ऑल इंडिया प्री-मेडिकल 2015 को रद्द कर दिया था, क्योंकि पाया गया था कि 44 उम्मीदवार अनुचित साधनों का लाभ उठा रहे थे।
9 लाख से ज़्यादा छात्रों ने सही जवाब दिया जिसका मतलब है कि ‘छात्रों के बड़े हिस्से ने सही जवाब दिया’
‘यहां सवाल रटने का नहीं, बल्कि समझने का है’, सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने कहा
एसजी कहते हैं, ‘सालों से NCERT द्वारा प्रकाशित गलत उत्तर…नवंबर 2022 से संशोधित संस्करण लाया गया और तब तक छात्रों ने NEET की तैयारी शुरू कर दी थी।’
एसजी: रिपोर्ट के दो निष्कर्ष ये हैं: (1) ऐसा कोई साक्ष्य नहीं है जिससे पता चले कि हल किए गए पेपर किसी भी रूप में अनियमित रूप से प्रसारित किए गए थे, ऊपर उल्लिखित 4 स्थानों को छोड़कर, ऐसा कोई सबूत नहीं है; (2) इस चोरी किए गए पेपर से लाभान्वित होने वाले उम्मीदवारों की कुल संख्या लगभग 155 है।
सॉलिसिटर जनरल ने फिजिक्स के प्रश्न 19 को अस्पष्ट प्रश्न के बजाय ‘ट्रिक’ प्रश्न बताया
‘मुझे कई ईमेल मिले हैं और मेरा उन पर भरोसा करने का इरादा नहीं है, लेकिन पुरानी किताबें बाजार में उपलब्ध हैं…’ एसजी ने कहा
सुप्रीम कोर्ट में सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि लीक स्थानीय था।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा, ‘परीक्षा समाप्त होने के बाद, कुछ छात्रों ने या तो खुद ही प्रश्नपत्र अपलोड कर दिया या किसी को दे दिया। अपनी पहचान छिपाने के लिए उन्होंने यूनिक नंबर को छिपा दिया,’
क्या कोई फोरेंसिक सबूत है कि टेलीग्राम पेपर वास्तविक प्रश्न पत्र के समान पैटर्न में था, या क्या समान प्रारूप/फ़ॉन्ट का उपयोग किया गया था, बेंच ने सॉलिसिटर जनरल से पूछा।
एसजी: आरोपियों को प्रश्नों को हल करने के लिए केवल 2 घंटे मिले थे, जो उनके द्वारा प्राप्त परिणाम में परिलक्षित होता है।
एसजी: 581 अंकों वाले 2 उम्मीदवार हैं (लाभार्थियों के समूह में)
‘हमारे एक अधिकारी ने भी सिर्फ सबूत इकट्ठा करने के लिए ग्रुप जॉइन किया था। अकाउंट 6 मई को बनाया गया था और 7 मई को अपलोड किया गया था और इसे 5 मई से पहले दिखाने के लिए हेरफेर किया गया था,’ सॉलिसिटर जनरल ने दावा किया।
सीजेआई: हम कैसे कह सकते हैं कि ये स्कैन की गई प्रतियां हजारीबाग और पटना के अलावा किसी अन्य केंद्र पर नहीं भेजी गई हैं?
सीजेआई: क्या हमारे पास फोरेंसिक डेटा है? इलेक्ट्रॉनिक फुटप्रिंट कि इसे इस स्थान पर भेजा गया, उसे उस स्थान पर भेजा गया आदि।
(लाइवलॉ)
एसजी: इसीलिए मैंने आंकड़े दिए, क्योंकि जो कुछ भी चुराया गया था, उसे बताने के लिए उनके पास मुश्किल से 1-2 घंटे का समय था, लाभार्थियों को भी ठीक से न्याय नहीं मिला।
सीजेआई: पहले हमने सोचा था, जब वह तस्वीरें लेता है और सुबह 9:30 बजे केंद्र पर आता है और समस्या समाधानकर्ताओं को 45 मिनट दिए जाते हैं। नहीं, समस्या समाधानकर्ताओं को 8:30 बजे ही प्रश्नपत्र मिल गया था।
(लाइवलॉ)
‘लाभार्थियों की संख्या 155 से अधिक नहीं होगी। उन्हें यह भी नहीं पता था कि इन कागजों को कैसे जलाया जाता है…वे सिर्फ नौसिखिए थे,’ सॉलिसिटर जनरल ने दलील दी
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने NEET UG 2024 में कथित अनियमितताओं से संबंधित लगभग 40 याचिकाओं पर सुनवाई फिर से शुरू कर दी है।
स्कोर कार्ड एनटीए स्कोर (प्रतिशत स्कोर) देगा। उम्मीदवार ने जिन टेस्ट में भाग लिया है, उनमें से प्रत्येक के लिए प्रतिशत की गणना अलग-अलग की जाएगी। नीति के अनुसार, कच्चे अंक प्रदान नहीं किए जाते हैं।
सीबीआई अधिकारी ने अब तक कोर्ट में साबित कर दिया है कि पेपर लीक व्यापक नहीं था और यह हजारीबाग तक सीमित था, और फिर बाद में पटना के एक केंद्र तक फैल गया। इसके जरिए सीबीआई, केंद्र और एनटीए ने यह साबित करने की कोशिश की है कि पेपर लीक व्यापक नहीं था और यह कुछ केंद्रों तक ही सीमित था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की बेंच अब लंच के बाद यानी दोपहर 2 बजे फिर से बैठेगी।
‘अब हमें पता चल गया है कि लीक हुई थी और इसकी शुरुआत हजारीबाग से हुई थी और पटना तक पहुंच गई थी,’ सीजेआई ने कहा।
‘अधिकारी बताते हैं, शामिल गिरोह के कुछ गैजेट जला दिए गए, और कुछ अन्य हमने कल बरामद किए हैं, जिनकी हम अब जांच करेंगे। अगर व्हाट्सएप चैट डिलीट नहीं की गई है, तो हमें पता चल जाएगा कि पेपर कहां-कहां (किस शहर में) भेजा गया था। हालांकि, पूछताछ में हमें पता चला कि उन्होंने धोखाधड़ी में शामिल सभी गैजेट नष्ट कर दिए थे,।
‘8 सॉल्वर थे और प्रत्येक सॉल्वर को 25 प्रश्न दिए गए थे। इन सॉल्वरों के पास मोबाइल फोन नहीं थे क्योंकि वे नहीं चाहते थे कि पेपर उन लोगों तक पहुंचे जिन्होंने भुगतान नहीं किया था,’ अधिकारी ने कहा।
‘हालांकि छेड़छाड़ की गई थी और सुरक्षित पार्सल में एक पेपर बदल दिया गया था, लेकिन केंद्र अधीक्षक और समन्वयक ने पैकेट पर हस्ताक्षर किए थे क्योंकि वे भी इस कदाचार में शामिल थे। अब उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया है,’ अधिकारी ने कहा।
पेपर लीक और समस्या समाधान की प्रक्रिया हजारीबाग में हुई, लेकिन फिर उसे पटना भेज दिया गया।
