गुजरात उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अहमदाबाद नगर निगम (AMC) के 25 जुलाई के नोटिस को रद्द करने की अहमदाबाद के मंच मस्जिद ट्रस्ट की याचिका को खारिज कर दिया। नोटिस में ट्रस्ट को निर्देश दिया गया है कि वह नगर नियोजन योजना के तहत सड़क चौड़ीकरण परियोजना के लिए सारसपुर में 400 साल पुरानी मंच मस्जिद के एक हिस्से को शांतिपूर्वक खाली कर दे और परिसर का एक हिस्सा वापस ले ले।

सरकार के इस तर्क पर विचार करते हुए कि सड़क चौड़ीकरण व्यापक जनहित में है, अदालत ने 25 जुलाई के एएमसी नोटिस पर चार सप्ताह के लिए रोक लगाने के अनुरोध को भी खारिज कर दिया। न्यायमूर्ति मौना भट्ट के मौखिक आदेश ने मंगलवार को एएमसी नोटिस को चुनौती देने वाली मस्जिद ट्रस्ट की याचिका को इस आधार पर खारिज कर दिया कि एएमसी द्वारा शुरू की गई कार्यवाही गुजरात प्रांतीय नगर निगम (जीपीएमसी) अधिनियम, 1949 के प्रावधानों के विपरीत थी।

मस्जिद ने गुजरात हाईकोर्ट से की थी ये अपील

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि मौजूदा मामले में मस्जिद को नोटिस एएमसी के उप संपदा अधिकारी द्वारा जारी किए गए थे और सुनवाई भी उसी अधिकारी के समक्ष हुई थी इसलिए इसे रद्द किया जाना चाहिए। याचिका में यह भी कहा गया है कि ट्रस्ट द्वारा इस साल जनवरी में सुनवाई के दौरान कारण बताओ नोटिस पर आपत्ति जताए जाने के बाद, एएमसी की स्थायी समिति ने याचिकाकर्ता की आपत्तियों को खारिज करते हुए आदेश पारित किया। यह स्पष्ट रूप से विवेक का प्रयोग न करने जैसा है।

पढ़ें- धर्म परिवर्तन अवैध तो दंपति को शादीशुदा नहीं माना जा सकताः इलाहाबाद हाईकोर्ट

अदालत के आदेश में याचिकाकर्ता की दलीलों पर गौर किया गया जिसमें कहा गया था कि 400 साल पुरानी प्राचीन मस्जिद जो धार्मिक और सांस्कृतिक विरासत का हिस्सा है, उसे गिराना याचिकाकर्ता के स्वतंत्र धर्म और उपासना के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा। ऐसे में नोटिस को रद्द और निरस्त किया जाना चाहिए। याचिकाकर्ता ने यह भी दलील दी कि मस्जिद का नाम राजस्व रिकॉर्ड में दर्ज है और बॉम्बे पब्लिक ट्रस्ट एक्ट, 1950 के लागू होने के बाद, मस्जिद और उसकी संपत्तियां वक्फ एक्ट, 1995 के तहत एक संपत्ति के रूप में मस्जिद ट्रस्ट के रूप में पंजीकृत हो गईं।

सड़क चौड़ा करने के लिए मस्जिद के कुछ हिस्सों को खाली कराने का आदेश

याचिकाकर्ता का तर्क था कि एएमसी ने नगर नियोजन योजना संख्या 11 (बापूनगर) पेश की और सड़क चौड़ीकरण के लिए जीपीएमसी अधिनियम, 1949 के प्रावधानों के तहत कार्यवाही शुरू की। एएमसी के उप संपदा अधिकारी ने 17 दिसंबर, 2024 को कारण बताओ नोटिस जारी कर पूछा कि संपत्ति का अधिग्रहण क्यों न किया जाए और संबंधित निर्माण क्यों न हटाया जाए। याचिकाकर्ता के अनुसार, उसी दिन अधिग्रहित की जाने वाली खुली भूमि के लिए भी एक अलग नोटिस जारी किया गया। याचिकाकर्ता ने 31 दिसंबर, 2024 को जवाब दाखिल किया था।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने अदालत में यह भी कहा कि एएमसी ने जीपीएमसी अधिनियम और वक्फ अधिनियम द्वारा निर्धारित प्रक्रिया का पालन नहीं किया है। याचिका में तर्क दिया गया है कि याचिकाकर्ता वक्फ द्वारा 1 जनवरी, 2025 को सुनवाई के दौरान आपत्ति जताए जाने के बावजूद, 25 जुलाई को एक नोटिस जारी किया गया जिसमें याचिकाकर्ताओं को भूमि और भवन का शांतिपूर्ण खाली कब्जा देने का निर्देश दिया गया।

गुजरात हाईकोर्ट ने यह दिया आदेश

सरकारी वकील ने तर्क दिया कि एएमसी की स्थायी समिति ने 19 सितंबर, 2024 को एक आदेश पारित किया था जिसमें नगर आयुक्त को जीपीएमसी अधिनियम के तहत उचित कदम उठाने के लिए अधिकृत किया गया था। अदालत के आदेश में सरकारी वकील के इस तर्क का उल्लेख किया गया है कि नगर आयुक्त द्वारा निर्धारित रोड लाइन, कालूपुर रेलवे स्टेशन और अहमदाबाद मेट्रो रेल के जंक्शन तक जाने वाली सड़क के नियोजित विकास को सुगम बनाने के लिए यातायात को नियंत्रित करने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है और यह व्यापक जनहित में है। राज्य ने यह भी कहा कि वक्फ अधिनियम के प्रावधान लागू नहीं होते हैं क्योंकि जीपीएमसी अधिनियम के प्रावधानों के तहत नगर आयुक्त को विशेष शक्तियां उपलब्ध कराई जाती हैं।

अदालत ने राज्य सरकार की दलीलों पर विचार किया और कहा कि वक्फ अधिनियम के प्रावधान नगर आयुक्त द्वारा प्रयोग की जाने वाली विशेष शक्तियों के कारण लागू नहीं होते। अदालत ने याचिकाकर्ता के 25 जुलाई के आदेश के प्रभाव और कार्यान्वयन पर चार सप्ताह के लिए रोक लगाने के अनुरोध को भी खारिज कर दिया।

पढ़ें- क्या आपको पता है हम कितने घंटे सोते हैं? वकील पर बिफरे जस्टिस सूर्यकांत