Supreme Court Justice Abhay S Oka: सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस अभय एस ओका ने सोमवार को कहा कि जज भी इंसान हैं और फैसला करते वक्त उनसे गलतियां हो सकती हैं। उन्होंने स्वीकार किया कि 2016 में बॉम्बे हाई कोर्ट के जज के रूप में घरेलू हिंसा अधिनियम की से संबंधित एक मामले में फैसला सुनाते समय उनसे भी गलती हुई थी। उन्होंने कहा कि जजों के लिए यह निरंतर सीखने की प्रक्रिया है।

जस्टिस ओका, जिन्होंने स्वयं और जस्टिस उज्जल भुइयां की पीठ के लिए फैसला लिखा। उन्होंने कहा कि हाई कोर्ट को सीआरपीसी की धारा 482 के तहत घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12(1) के तहत दायर आवेदन की कार्यवाही को रद्द करने का अधिकार है, जिसमें कहा गया है कि एक पीड़ित महिला मुआवजे के भुगतान जैसी राहत के लिए मजिस्ट्रेट के पास जा सकती है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उच्च न्यायालयों को यह ध्यान में रखना चाहिए कि घरेलू हिंसा अधिनियम एक कल्याणकारी कानून है, जो विशेष रूप से घरेलू हिंसा से पीड़ित महिलाओं को न्याय दिलाने के लिए बनाया गया है।

इसलिए, धारा 12(1) के तहत कार्यवाही को रद्द करने के लिए धारा 482 के तहत अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करते समय, हाई कोर्ट को बहुत धीमा और सतर्क रहना चाहिए। पीठ ने कहा कि हस्तक्षेप केवल तभी किया जा सकता है जब मामला स्पष्ट रूप से घोर अवैधता या कानून की प्रक्रिया के घोर दुरुपयोग का हो।

आमतौर पर, धारा 12(1) के तहत आवेदन को रद्द करने के लिए धारा 482 के तहत कार्यवाही से निपटने के दौरान हाई कोर्ट को हस्तक्षेप न करने वाला दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। पीठ ने कहा कि जब तक हाई कोर्ट संयम नहीं दिखाते… घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 को लागू करने का मूल उद्देश्य विफल हो जाएगा।

गुजरात के मंत्री का दूसरा बेटा भी मनरेगा मामले में गिरफ्तार, 75 करोड़ रुपये के घोटाले का आरोप

पीठ के लिए फैसला लिखने वाले जस्टिस अभय एस ओका ने कहा कि इस फैसले को लिखने से पहले, हमें यह उल्लेख करना चाहिए कि हममें से एक (अभय एस ओका) बॉम्बे उच्च न्यायालय (एचसी) द्वारा रिट याचिका 2473/2016 में 27 अक्टूबर, 2016 को दिए गए फैसले में एक पक्ष है, जिसमें यह दृष्टिकोण अपनाया गया था कि घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 की धारा 12(1) के तहत कार्यवाही को रद्द करने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 482 के तहत उपाय उपलब्ध नहीं है।

उन्होंने कहा कि इस दृष्टिकोण को उसी हाई कोर्ट की पूर्ण पीठ ने गलत पाया। जजों के रूप में हम उचित रूप से गठित कार्यवाही में अपनी गलतियों को सुधारने के लिए कर्तव्यबद्ध हैं। यहां तक ​​कि न्यायाधीशों के लिए भी सीखने की प्रक्रिया हमेशा जारी रहती है।

जस्टिस ओका ने उच्च न्यायालयों के आदेशों को सही करते हुए तथा नौ वर्ष पहले उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में अपनाए गए अपने रुख को सही करते हुए कहा कि उच्च न्यायालयों के कुछ निर्णय हैं, जिनमें यह माना गया है कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12(1) के तहत कार्यवाही को रद्द करने के लिए सीआरपीसी की धारा 482 के तहत क्षेत्राधिकार उपलब्ध नहीं है। ये निर्णय मुख्य रूप से इस आधार पर लिए गए हैं कि कार्यवाही मुख्य रूप से सिविल प्रकृति की है। पहले बताए गए कारणों से उक्त दृष्टिकोण सही नहीं है।

यह भी पढ़ें-

दिल्ली सरकार ने घटाई विधायक निधि, अब MLALAD फंड में मिलेंगे इतने करोड़

‘यूक्रेन के साथ शांति समझौते को तैयार रूस…’, ट्रंप के साथ 2 घंटे की फोन कॉल के बाद बोले पुतिन