Bombay High Court: बॉम्बे हाई कोर्ट के सामने एक अजीबो-गरीब मामला पहुंचा। जिसमें एक पिता ने अपनी बेटी के गर्भ में पल रहे बच्चे को गिराने के लिए याचिका दायर की। 66 साल के पिता का कहना है कि उसकी दत्तक बेटी जिसकी उम्र 27 साल है, वो मानसिक तौर पर अन्य लड़कियों की तरह सामान्य बुद्धि की नहीं है। जिसके आधार पर उसने बेटी की गर्भावस्था की चिकित्सीय समाप्ति की अनुमति मांगी है।
बार एंड बेंच की रिपोर्ट के मुताबिक, हालांकि, 20 सप्ताह से ज्यादा की गर्भवती महिला ने गर्भपात के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया। लेकिन वो यह बताने के लिए तैयार नहीं है कि पेट में पल रहा बच्चे का पिता कौन है। जिसके कारण उसके पिता ने हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है।
जस्टिस रवींद्र वी घुगे और जस्टिस राजेश एस पाटिल की खंडपीठ ने महिला को देर रात बाहर रहने की अनुमति देने के लिए माता-पिता की आलोचना की। कोर्ट ने सवाल किया कि यह किस तरह का पालन-पोषण है। हालाँकि, भ्रूण के मूल्यांकन के लिए मामले को जे.जे. अस्पताल के मेडिकल बोर्ड को भेज दिया गया।
यद्यपि मामले को शुरू में 6 जनवरी के लिए स्थगित कर दिया गया था, लेकिन मेडिकल बोर्ड ने अपने मूल्यांकन के लिए अधिक समय का अनुरोध किया, जिसके कारण कोर्ट ने मामले को 8 जनवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।
याचिकाकर्ता 1998 महिला को गोद लिया था। जब वो सिर्फ छह महीने की थी। उसने बताया कि सालों प्राप्त मेडिकल रिपोर्टों से पता चला है कि उसकी बुद्धि औसत से कम है। उन्होंने आगे दावा किया कि महिला को बॉर्डर लाइन पर्सनालिटी डिसऑर्डर और डिप्रेशन समेत कई अन्य मानसिक विकार हैं। वह न केवल हिंसक है बल्कि उसे लगातार दवा की भी जरूरत है, ऐसा तर्क दिया गया।
उन्होंने यह भी दावा किया कि वह 13 या 14 वर्ष की उम्र से ही यौन रूप से सक्रिय थी और अक्सर रात में बिना बताए बाहर निकल जाती थी और सुबह वापस लौट आती थी। याचिका के अनुसार, उन्हें अपनी बेटी के गर्भवती होने की जानकारी 26 नवंबर को तब मिली जब उसे नियमित जांच के लिए अस्पताल ले जाया गया।
पिता ने तर्क दिया कि अपनी वित्तीय स्थिति और वृद्धावस्था के कारण वह बच्चे का आर्थिक भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं। उन्होंने यह भी बताया कि उनकी बेटी, जो बेरोजगार है, नवजात शिशु की देखभाल करने में असमर्थ है। इसके अलावा, पिता ने उसे न केवल बौद्धिक रूप से विकलांग बताया, बल्कि हिंसक भी बताया, जिसके व्यवहार संबंधी मुद्दों के लिए उपचार की आवश्यकता है।
उनके अनुसार, वह गर्भधारण करने के लिए शारीरिक और मानसिक रूप से अयोग्य है और उनका मानना है कि गर्भपात कराना उसके सर्वोत्तम हित में होगा। गर्भावस्था की चिकित्सीय समाप्ति की अनुमति मांगने के अलावा, याचिकाकर्ता ने गर्भावस्था से जुड़ी परिस्थितियों की पुलिस द्वारा जांच की भी मांग की।
पीठ इससे प्रभावित नहीं हुई और उसने याचिकाकर्ता की लापरवाही के लिए आलोचना की तथा माता-पिता को याद दिलाया कि उन्होंने महिला को गोद लेने का निर्णय लिया था और वे केवल इसलिए अपनी जिम्मेदारी से बच नहीं सकते क्योंकि वह हिंसक और असहयोगी थी। कोर्ट ने कहा कि आपने उसका माता-पिता बनना चुना।
कोर्ट ने माता-पिता को इस बात के लिए भी फटकार लगाई कि उन्होंने यह जानते हुए भी कि उनकी बेटी एक विशेष बच्ची है, पुलिस में प्राथमिकी दर्ज नहीं कराई। जब याचिकाकर्ता ने बताया कि बेटी की सहमति के अभाव में उन्होंने एफआईआर दर्ज नहीं की है, तो कोर्ट ने स्पष्ट किया कि एफआईआर दर्ज करने में महिला की सहमति कोई मायने नहीं रखती, क्योंकि कोई भी व्यक्ति मुखबिर के रूप में काम कर सकता है।
इसके अलावा, कोर्ट ने पिता के इस दावे पर भी ध्यान दिया कि गर्भपात कराने के पीछे उसकी आर्थिक स्थिति अच्छी नहीं है। कोर्ट ने साफ कहा कि पैसे न होना गर्भपात का आधार नहीं है। कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की कि वृद्धावस्था को गर्भपात के लिए वैध कारण नहीं माना जाना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि अगर हम सभी बुढ़ापे के बारे में सोचना शुरू कर देंगे, तो कोई भी बच्चे को जन्म नहीं देगा।
दूसरी ओर, राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त लोक अभियोजक ने तर्क दिया कि महिला बौद्धिक रूप से विकलांग नहीं है। उन्होंने बताया कि महिला ने एक नियमित स्कूल में अपनी 12वीं कक्षा पूरी की थी और उसने बर्खास्तगी प्रक्रिया के लिए सहमति नहीं दी थी। अभियोजक ने पिछली मेडिकल रिपोर्टों का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि महिला की मानसिक स्थिति दत्तक गृह में प्यार और स्नेह की कमी के कारण हो सकती है। दोनों पक्षों को सुनने के बाद अदालत ने मामले को जेजे अस्पताल के मेडिकल बोर्ड को भेज दिया।
यह भी पढ़ें-
केजरीवाल के शीशमहल विवाद पर भारी ना पड़ जाए बिधूड़ी का बयान, क्यों खास है दिल्ली का महिला वोट?
आसाराम बापू को मिली बड़ी राहत, सुप्रीम कोर्ट ने 31 मार्च तक दी जमानत
