Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सभी हाई कोर्ट से एसिड अटैक के लंबित मुकदमों को लेकर आंकड़ा मांगा है। सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने सभी हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरलों को लंबित एसिड अटैक मामलों से संबंधित आंकड़े प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। पीठ एसिड अटैक सर्वाइवर्स की स्थिति से संबंधित एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, याचिकाकर्ता, जो एक एसिड अटैक सर्वाइवर हैं और व्यक्तिगत रूप से पीठ के समक्ष उपस्थित हुईं। उन्होंने कहा कि 2009 में उन पर हमला हुआ था, फिर भी मुकदमा अभी तक पूरा नहीं हुआ है।
एसिड अटैक सर्वाइवर ने कहा, “मेरे ऊपर 2009 में हमला हुआ था, अभी तक मुकदमा चल रहा है।” उन्होंने आगे कहा कि 2013 तक इस मामले में कुछ नहीं हुआ और अब दिल्ली के रोहिणी में चल रहा मुकदमा अंतिम चरण में है। पीठ ने 16 साल से ज़्यादा की इस लंबी देरी पर आश्चर्य व्यक्त किया।
सीजेआई सूर्यकांत ने कहा, “यह अपराध 2009 का है और अभी तक मुकदमा पूरा नहीं हुआ है! अगर राष्ट्रीय राजधानी इन चुनौतियों का जवाब नहीं दे सकती, तो इससे कौन निपटेगा? यह व्यवस्था के लिए शर्म की बात है!”
याचिकाकर्ता ने कहा कि जब तक डॉ. परमिंदर कौर नामक एक जज ने मामले को फिर से शुरू नहीं किया, तब तक वह व्यवस्था से सारी उम्मीद खो चुकी थीं। उन्होंने आगे कहा कि अपना केस लड़ने के साथ-साथ, वह अन्य एसिड अटैक सर्वाइवर्स की राहत के लिए भी काम कर रही हैं।
यह कहते हुए कि मामले की सुनवाई दिन-प्रतिदिन होनी चाहिए, सीजेआई ने याचिकाकर्ता से कहा कि वह मुकदमे में तेजी लाने के लिए आवेदन दायर करें। उन्होंने उन मामलों की ओर भी ध्यान आकर्षित किया जहां पीड़ितों पर तेज़ाब फेंकने के बजाय उसे जबरन पिलाया जाता है। उन्होंने कहा कि ऐसे पीड़ितों को दीर्घकालिक रूप से गंभीर दिव्यांगता का सामना करना पड़ता है, कई तो चलने-फिरने में भी असमर्थ हो जाते हैं और जीवित रहने के लिए कृत्रिम आहार नलियों पर निर्भर रहते हैं। यह याचिका ऐसे पीड़ितों के संबंध में दायर एक जनहित याचिका है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जवाब दिया कि ऐसे मामलों को दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 के अनुसार, दिव्यांगता के रूप में माना जाना चाहिए।
सीजेआई ने सॉलिसिटर जनरल को सुझाव दिया कि वे एसिड अटैक सर्वाइवर्स को विशेष रूप से कवर करने के लिए अधिनियम में संशोधन के प्रस्ताव पर विचार करें। सॉलिसिटर जनरल मेहता ने सुझाव पर सकारात्मक प्रतिक्रिया दी।
यह भी पढ़ें- SIR में लगे BLO की अब समस्याएं होंगी दूर, सुप्रीम कोर्ट ने जारी किए जरूरी निर्देश
सीजेआई ने आगे टिप्पणी की कि इन अपराधों की गंभीरता और पीड़ितों पर पड़ने वाले प्रभाव को देखते हुए, इनकी सुनवाई विशेष अदालतों में होनी चाहिए। मुख्य न्यायाधीश ने कहा , “यह व्यवस्था का मज़ाक है… ऐसे व्यक्तियों (आरोपियों) के प्रति कोई सहानुभूति नहीं होनी चाहिए।” सॉलिसिटर जनरल ने सहमति जताते हुए कहा कि आरोपियों के साथ “उसी निर्दयता” से पेश आना चाहिए।
इसके बाद पीठ ने निम्नलिखित आदेश जारी किया।
नोटिस जारी करें। न्यायालय में उपस्थित सॉलिसिटर जनरल ने नोटिस स्वीकार कर लिया है। उन्होंने इस याचिका में उठाए गए मुद्दों पर चिंता भी व्यक्त की है। हम सभी उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरलों को भी निर्देश देते हैं कि वे अपने-अपने क्षेत्राधिकार में एसिड अटैक पीड़ितों के मामलों में लंबित मुकदमों का विवरण प्रस्तुत करें।
सॉलिसिटर जनरल ने शीर्ष अदालत को बताया कि कोर्ट में उपस्थित पीड़िता से संबंधित घटना हरियाणा में हुई थी, और उन्होंने राज्य को भी पक्षकार बनाने का सुझाव दिया। पीठ ने स्पष्ट किया कि मामला दिल्ली (रोहिणी) स्थानांतरित कर दिया गया है और पीड़िता से भी अपने मुकदमे को शीघ्र पूरा करने के लिए एक आवेदन दायर करने को कहा। सीजेआई ने आश्वासन दिया कि जनहित याचिका में एक आवेदन दायर करें। हम निर्देश देंगे कि सुनवाई हर दिन हो।
