Supreme Court Justice Surya Kant: सुप्रीम कोर्ट जस्टिस सूर्यकांत 24 नवंबर को भारत के 53वें मुख्य न्यायाधीश के रूप में शपथ लेंगे। सूर्यकांत सीजेआई बीआर गवई की जगह लेंगे। जस्टिस सूर्यकांत 9 फरवरी 2027 तक सीजेआई के पद पर रहेंगे। जस्टिस सूर्यकांत का कार्यकाल अपेक्षाकृत लंबा होगा। जिससे उनकी पीठ को कई उच्च-स्तरीय संवैधानिक और सामाजिक मामलों पर निर्णय देने का विस्तारित अवसर मिलेगा।
शीर्ष न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में उन्होंने कई महत्वपूर्ण निर्णयों में योगदान दिया है। उनके कार्यकाल में उन्हें संवैधानिक कानून, साइबर कानून, आपराधिक न्याय और चुनावी अखंडता जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला से निपटना होगा।
यह जस्टिस सूर्यकांत के समक्ष सीजेआई के रूप में लंबित कुछ प्रमुख मामले दिए गए हैं।
SIR का मुद्दा
न्यायमूर्ति कांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने 21 नवंबर को मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) को स्थगित करने की केरल सरकार की याचिका पर नोटिस जारी किया। राज्य ने अगले महीने होने वाले स्थानीय निकाय चुनावों के अंत तक चल रही इस प्रक्रिया को स्थगित करने की मांग की है। नए मुख्य न्यायाधीश की पीठ इस मामले की सुनवाई 26 नवंबर को करेगी।
जुलाई में, बिहार में एसआईआर के मामले में उनकी पीठ ने कहा था कि चुनाव आयोग गणना के लिए आधार और मतदाता कार्ड पर विचार करना जारी रख सकता है, और याचिकाकर्ताओं से कहा था कि यदि कोई अवैधता है तो न्यायालय कभी भी हस्तक्षेप कर सकता है और उसे रद्द कर सकता है।
तलाक-ए-हसन
19 नवंबर को पत्रकार बेनजीर हीना द्वारा दायर जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए, जिसमें तलाक-ए-हसन (मुस्लिम समुदाय के एक वर्ग में प्रचलित तलाक का एक रूप) की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी, न्यायमूर्ति कांत की अध्यक्षता वाली तीन सदस्यीय पीठ ने कहा कि इस मामले को पांच न्यायाधीशों वाली संविधान पीठ को भेजा जाना चाहिए।
तीन न्यायाधीशों की पीठ ने सभी पक्षों को एक संक्षिप्त नोट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया, जिसमें मामले में उठने वाले संभावित कानूनी प्रश्नों का उल्लेख हो। न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि नोट प्राप्त होने के बाद, न्यायालय इस मामले को संविधान पीठ को सौंपने की वांछनीयता पर विचार करेगा।
पीठ ने कहा, “हमें मोटे तौर पर वे प्रश्न बताइए जो उठ सकते हैं। इसके बाद, हम जांच करेंगे कि क्या वे मुख्यतः कानूनी प्रकृति के हैं और क्या उन पर किसी बड़ी पीठ द्वारा निर्णय लेने की आवश्यकता है,” और मामले की अगली सुनवाई 26 नवंबर को तय की।
बिल्डर-बैंक गठजोड़ की जांच
सितंबर में जस्टिस कांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने सीबीआई को वित्तीय संस्थानों और रियल एस्टेट डेवलपर्स के बीच कथित मिलीभगत से घर खरीदारों को ठगने के मामले में पहले से दर्ज 22 मामलों के अलावा छह और मामले दर्ज करने की अनुमति दे दी थी।
यह आदेश 1,200 से अधिक घर खरीदारों द्वारा दायर याचिकाओं पर आया, जिन्होंने एनसीआर, विशेष रूप से नोएडा, ग्रेटर नोएडा और गुरुग्राम में विभिन्न आवास परियोजनाओं में सब्सिडी योजनाओं के तहत फ्लैट बुक किए थे।
उन्होंने आरोप लगाया था कि बैंक उन पर ईएमआई चुकाने का दबाव बना रहे हैं, जबकि बिल्डरों ने अभी तक उन्हें उनके फ्लैटों का कब्ज़ा नहीं दिया है। अब मामला सर्वोच्च न्यायालय में है और सीबीआई जांच चल रही है, जो एनसीआर से लेकर मुंबई , बेंगलुरु , कोलकाता , मोहाली और इलाहाबाद तक के प्रोजेक्ट्स को कवर करती है।
सोशल मीडिया सामग्री विनियमन
जस्टिस कांत की पीठ सोशल मीडिया सामग्री के नियमन से जुड़े मामले की भी सुनवाई करेगी। पीठ दिव्यांग व्यक्तियों के बारे में कथित असंवेदनशील चुटकुलों को लेकर स्टैंड-अप कॉमेडियन समय रैना के खिलाफ एक याचिका पर सुनवाई कर रही है । रैना और अन्य से जुड़ा यह मामला यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया द्वारा इंडियाज़ गॉट लेटेंट शो के दौरान कथित तौर पर कुछ आपत्तिजनक टिप्पणियों को लेकर हुए विवाद के तुरंत बाद सामने आया था।
मशहूर यूट्यूबर रणवीर अल्लाहबादिया को लेकर जस्टिस कांत ने कहा था कि उनके द्वारा चुने गए शब्द “पूरे समाज” के अलावा “माता-पिता को भी शर्मिंदा” करेंगे और उन्होंने इसे “विकृत मानसिकता और विकृति” कहा जो उन्होंने और उनके “सहयोगियो” ने प्रदर्शित की थी। अल्लाहबादिया की यह टिप्पणी एक अन्य यूट्यूबर और कॉमेडियन समय रैना के शो ‘इंडियाज़ गॉट लेटेंट’ में आई। शो के एक एपिसोड के सिलसिले में पुलिस ने अल्लाहबादिया और अन्य प्रभावशाली लोगों के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
अगस्त में सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र को सोशल मीडिया सामग्री को विनियमित करने के उद्देश्य से मसौदा दिशानिर्देश रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया था।
हाई कोर्ट्स द्वारा निर्णय न सुनाना
अगस्त माह में पिछली सुनवाई के दौरान, चार दोषियों द्वारा दायर याचिका पर, जिसमें शिकायत की गई थी कि झारखंड उच्च न्यायालय ने फैसला सुरक्षित रखने के बाद दो से तीन साल तक उनकी आपराधिक अपीलों पर फैसला नहीं सुनाया है, सर्वोच्च न्यायालय ने अन्य उच्च न्यायालयों से भी जानकारी मांगी थी।
जस्टिस कांत ने कहा, “बस इन मामलों से छुटकारा पा लीजिए। लोगों को फैसलों की ज़रूरत है, उन्हें न्यायशास्त्र या किसी और चीज़ की चिंता नहीं है। राहत देने से इनकार किया जाए या नहीं, इस पर एक तर्कसंगत आदेश दीजिए।” देश भर के उच्च न्यायालयों द्वारा फैसले न सुनाए जाने के मामले भी नए मुख्य न्यायाधीश के सामने आने वाले मामलों में से एक होंगे।
रोहिंग्या शरणार्थी और अवैध अप्रवासी
जुलाई में जस्टिस कांत की अध्यक्षता वाली तीन न्यायाधीशों की पीठ ने रोहिंग्याओं से संबंधित मामलों की सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की थी कि क्या वे “शरणार्थी” या अवैध “आप्रवासी” हैं, और क्या उन्हें भारत में अनिश्चितकाल तक हिरासत में रखा जा सकता है।
सर्वोच्च न्यायालय रोहिंग्या शरणार्थियों के निर्वासन और देश में उनके रहन-सहन की स्थिति से संबंधित कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था। हालांकि, न्यायालय ने इस मुद्दे पर सुनवाई के लिए कोई निश्चित तिथि निर्धारित नहीं की है, लेकिन वर्तमान परिदृश्य में “शरणार्थियों” या “अवैध प्रवासियों” का प्रश्न भी मुख्य न्यायाधीश कांत के समक्ष आने की संभावना है।
डिजिटल स्कैम
अंबाला के एक वरिष्ठ नागरिक दम्पति की शिकायत पर स्वतः संज्ञान लेते हुए, जिन्होंने आरोप लगाया था कि उन्हें “डिजिटल गिरफ्तारी” धोखेबाजों द्वारा लगभग 1 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी की गई थी, जिन्होंने उन्हें सुप्रीम कोर्ट, बॉम्बे हाई कोर्ट और प्रवर्तन निदेशालय के जाली “आदेशों” के साथ धमकी दी थी, सुप्रीम कोर्ट ने ऐसे मामलों की सभी जांच सीबीआई को सौंप दी।
यह भी पढ़ें- ऐतिहासिक होगा जस्टिस सूर्यकांत का शपथ समारोह, पहली बार छह देशों के चीफ जस्टिस और जज होंगे शामिल
27 अक्टूबर को न्यायमूर्ति कांत की पीठ ने डिजिटल गिरफ्तारी के मामलों पर सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को नोटिस जारी किया और उनके अधिकार क्षेत्र में दर्ज एफआईआर का विवरण मांगा, क्योंकि इसने देश भर में ऐसे साइबर अपराधों की बढ़ती संख्या पर ध्यान दिया।
राजद्रोह
मई 2022 में जस्टिस कांत की पीठ ने देश भर की अदालतों में लंबित सभी राजद्रोह के मामलों को तब तक के लिए स्थगित कर दिया, जब तक कि सरकार भारतीय दंड संहिता की धारा 124ए (राजद्रोह) के प्रावधानों की पुनः जांच और पुनर्विचार नहीं कर लेती। अब, राजद्रोह कानून की संवैधानिक वैधता सरकार की समीक्षा के अधीन है। सुनवाई के लिए आने पर यह मामला नए मुख्य न्यायाधीश के समक्ष जाएगा।
1985 में हिसार में अपनी प्रैक्टिस शुरू करने वाले जस्टिस कांत को 9 जनवरी, 2004 को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का स्थायी न्यायाधीश नियुक्त किया गया। वह 5 अक्टूबर, 2018 को हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश बने और 24 मई, 2019 को सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत हुए।
यह भी पढ़ें- इलाहाबाद हाई कोर्ट ने बिजनौर की डीएम के खिलाफ जारी किया जमानती वारंट, जानें पूरा मामला
(इंडियन एक्सप्रेस के लिए जागृति राय की रिपोर्ट)
