NEET UG Supreme Court Verdict: नीट यूजी 2024 विवाद (NEET UG 2024 Row) मामले में आज 23 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट सुनवाई करेगा, जिसमें अदालत द्वारा दोबारा परीक्षा कराने पर फैसला सुनाए जाने की उम्मीद है। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ (Chief Justice of India DY Chandrachud), न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला (Justice JB Pardiwala) और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा (Justice Manoj Mishra) की पीठ आज सुबह 10:30 बजे नीट से जुड़े सभी मामलों की सुनवाई शुरू करेगी। शीर्ष अदालत राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा, स्नातक (नीट यूजी)(National Eligibility cum Entrance Test) 2024 में कथित अनियमितताओं से संबंधित करीब 40 याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।
NEET UG 2024 SC Hearing LIVE: Check Here in Hindi
सुप्रीम कोर्ट ने 18 जुलाई को राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) (National Testing Agency) को निर्देश दिया कि वह शनिवार दोपहर 12 बजे तक सभी नीट-यूजी उम्मीदवारों के परिणाम अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित करे – शहरवार और केंद्रवार, उम्मीदवारों की पहचान छिपाते हुए। अंकों में वृद्धि और कथित पेपर लीक पर सुनवाई करते हुए शीर्ष अदालत ने एनटीए से यह बताने को कहा है कि परीक्षा शहर बदलने वाले छात्रों में से कितने शीर्ष 1.08 लाख में जगह बना पाए और क्या 9 और 10 अप्रैल को पंजीकरण कराने वालों के पक्ष में कोई पक्षपात है।
न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने केंद्र के इस रुख पर भी सवाल उठाया कि हजारीबाग में प्रश्नपत्रों का कथित लीक परीक्षा शुरू होने से सिर्फ एक घंटे पहले हुआ था और इसे दूर की कौड़ी करार दिया। जनसत्ता पर जान लीजिए नीट यूजी 2024 विवाद मामले (NEET UG 2024 dispute case) में सुप्रीम कोर्ट में हो रही सुनवाई की पल-पल की LIVE UPDATE
इस वर्ष, परमाणुओं पर एक बहुविकल्पीय भौतिकी प्रश्न ने उच्च स्कोर के लिए बाढ़ के द्वार खोल दिए। प्रश्न दो कथनों पर आधारित था।
पहले ने कहा: “परमाणु विद्युत रूप से तटस्थ होते हैं क्योंकि उनमें समान संख्या में धनात्मक और ऋणात्मक आवेश होते हैं।” दूसरे कथन ने कहा: “प्रत्येक तत्व के परमाणु स्थिर होते हैं और अपने विशिष्ट स्पेक्ट्रम का उत्सर्जन करते हैं।”
MCQ प्रश्न के रूप में, उम्मीदवारों को चार विकल्पों में से “सबसे उपयुक्त उत्तर” चुनने के लिए कहा गया था: एक: पहला सही है लेकिन दूसरा गलत है; दो: पहला गलत है लेकिन दूसरा सही है; तीन: पहला और दूसरा दोनों कथन सही हैं; चार: दोनों कथन गलत हैं।
सीजेआई ने कहा, न्यायालय दागी और बेदाग लोगों को अलग करने की संभावना के सुस्थापित परीक्षण से निर्देशित है। इसके अलावा यह स्पष्ट करना महत्वपूर्ण है कि यदि जांच में लाभार्थियों की बढ़ी हुई संख्या की संलिप्तता का पता चलता है, तो उनके खिलाफ कार्रवाई की जाएगी।
(लाइवलॉ)
सुप्रीम कोर्ट ने NEET-UG 2024 परीक्षा रद्द करने से किया इनकार। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि परीक्षा रद्द करने की मांग जायज नहीं है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे पता चले कि पूरी परीक्षा की पवित्रता प्रभावित हुई है
(लाइवलॉ)
सीजेआई ने कहा कि केवल विकल्प 2 और 4 परस्पर अनन्य हैं और एक साथ नहीं हो सकते। इसलिए, आईआईटी दिल्ली की रिपोर्ट के अनुसार भौतिकी के प्रश्न 19 के विकल्प 4 को सही माना जाना चाहिए।
सीजेआई ने कहा, ‘रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री के आधार पर इस अदालत द्वारा प्रतिपादित स्थापित सिद्धांतों के आवेदन पर पूरी परीक्षा को रद्द करने का आदेश देना उचित नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट में आज भारत के मुख्य न्यायधीश ने फैसला सुना दिया है, जिसमें नीट परीक्षा को दोबारा कराने से इनकार कर दिया गया है।
सीजेआई ने निर्देश दिया, ‘वर्तमान चरण में रिकॉर्ड पर ऐसी कोई सामग्री नहीं है जिससे यह निष्कर्ष निकाला जा सके कि परीक्षा का परिणाम दूषित है या परीक्षा की पवित्रता का व्यवस्थित उल्लंघन हुआ है। रिकॉर्ड पर मौजूद डेटा प्रश्नपत्र के व्यवस्थित लीक होने का संकेत नहीं देता है, जो परीक्षा की पवित्रता में व्यवधान का संकेत देता हो।
सीजेआई ने कहा कि दलीलें सुनी जा चुकी हैं और फैसला सुरक्षित रख लिया गया है
सीजेआई की अगुवाई वाली बेंच फिलहाल इस बात पर फैसला सुना रही है कि NEET की दोबारा परीक्षा होगी या नहीं।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और मनोज मिश्रा की बेंच कोर्ट में वापस आ गई है और अब फैसला सुनाना शुरू कर रही है।
जबकि सुप्रीम कोर्ट आमतौर पर शाम 4 बजे तक सुनवाई पूरी कर लेता है, बेंच अभी भी NEET की सुनवाई की अध्यक्षता कर रही है, जबकि शाम 4 बजे से भी ज़्यादा हो चुका है। CJI ने पहले कहा था कि वह आज NEET की सुनवाई पूरी करना चाहते हैं।
एडवोकेट मैथ्यू अब बेंच को संबोधित कर रहे हैं, इससे पहले एडवोकेट हुड्डा पर हस्तक्षेप करने के आरोपों के बाद सीजेआई ने उन्हें कोर्ट छोड़ने के लिए कहा था।
‘यह स्पष्ट है कि 4 मई की रात को छात्रों से पेपर हल करने को कहा गया, उन्हें याद कराया गया और फिर भी वे फेल हो गए। इस प्रकार यह दर्शाता है कि लीक के लिए पर्याप्त समयसीमा की आवश्यकता है और संक्षिप्त समयसीमा संभव नहीं है। उस व्यक्ति का एक वीडियो है जब उसे गिरफ्तार नहीं किया गया था और वह कहता है कि पेपर ट्रंक में जाने से पहले ही लीक हो गया था,’ एडवोकेट हेगड़े कहते हैं।
एडवोकेट हेगड़े ने कहा, ‘संजीव मुखिया का न केवल लीक का इतिहास रहा है, बल्कि अब वह इन (पेपर) लीक में एक बड़ा निवेशक है।’
एडवोकेट संजय हेगड़े अब सुप्रीम कोर्ट की बेंच को संबोधित कर रहे हैं
‘आरोपी यह क्यों स्वीकार करेंगे कि लीक व्यापक थी और उनके पास कुछ और पोस्ट-डेटेड चेक भी हैं?’ एडवोकेट हुड्डा ने सवाल किया।
एडवोकेट हुड्डा ने दावा किया कि प्रश्न पत्र ई-रॉकशॉ के माध्यम से ले जाया गया था, जबकि सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया है कि यह ओएमआर शीट थी न कि प्रश्न पत्र।
एडवोकेट हुड्डा ने पलटवार करते हुए कहा, ‘ओएमआर शीट और प्रश्न पत्र एक ही लिफाफे में हैं।’
एडवोकेट हुड्डा ने अपने तर्कों को आगे बढ़ाते हुए कहा, ‘राजस्थान केंद्र में, एनटीए का दावा है कि उन्हें दो घंटे पहले पता चला कि गलत माध्यम का प्रश्नपत्र दिया गया था। यह उनके सीसीटीवी में कैसे दर्ज नहीं हुआ?’
एडवोकेट हुड्डा ने तर्क दिया, ‘प्रिंसिपल ने ऑन रिकॉर्ड कहा है.. उन्होंने कहा है कि एक मिनट की भी देरी नहीं हुई.. केनरा बैंक का पेपर दिया गया.. जब उन्हें पता चला कि एनटीए से संपर्क किया गया है और एनटीए ने कहा कि उन्हें केनरा बैंक का प्रयास करने दें.. यह ऑन रिकॉर्ड है और वीडियो अब चलाया जा सकता है,’ ।
सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान सीबीआई ने कहा कि लीक हजारीबाग के ओएसिस स्कूल में 5 मई को हुआ था, जिस दिन परीक्षा थी। इसने यह भी पुष्टि की कि पेपर भी उसी स्कूल में हल किया गया था।
सीबीआई ने कहा, ‘हमारे पास सीसीटीवी फुटेज है, जिससे पता चलता है कि मुख्य आरोपी पंकज कुमार उर्फ आदित्य ओएसिस स्कूल के स्ट्रांगरूम में घुस गया था। सामने का दरवाजा सबके सामने बंद कर दिया गया था और चाबी केंद्र अधीक्षक के पास थी। हालांकि, पीछे के दरवाजे के अंदर के बोल्ट को केंद्र अधीक्षक और सिटी कोऑर्डिनेटर ने साजिश के तहत जानबूझकर खुला रखा था, ताकि कोई अंदर आ सके। आरोपी पंकज कुमार सुबह 7.12 बजे कैंपस में दाखिल होता है और स्ट्रांग रूम से सटे स्टाफ रूम में बैठता है। इसलिए, सुबह 7.53 बजे स्ट्रिंग रूम का सामने का दरवाजा बंद कर दिया गया था… 8.02 बजे पीछे के दरवाजे से यह आदमी पीछे से अंदर आया और 9.23 बजे निकल गया।’
एडवोकेट हुड्डा ने कहा, ‘ ये सिस्टमेटिक फेलियर है या नहीं, वे इस निष्कर्ष पर जांच पूरी होने के बाद ही पहुंचेंगे।’
720/720 अंक पाने वाली नीट टॉपर के वकील ने कहा कि पुरानी पाठ्यपुस्तक में गलत उत्तर के लिए अंक न देने से उसके अंक घटकर 715/720 रह जाएंगे। वकील का कहना है कि बुलेटिन में नवीनतम संस्करणों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी, जिसका संदर्भ लिया जा सके।
सीजेआई ने नीट के नतीजों की घोषणा के बाद जारी किए गए FAQ की ओर इशारा किया
एसजी: यह एक ट्रिकी सवाल है, कोई अस्पष्ट सवाल नहीं है, मैं यही कहूंगा
सीजेआई: विकल्प 2 देखें – कथन 1 और 2 दोनों सही हैं; विकल्प 4 कहता है कि कथन 1 सही है लेकिन कथन 2 गलत है, इसलिए दोनों एक साथ नहीं रह सकते
एसजी: विवाद की स्थिति में दोनों अंकों को गिना जाना चाहिए
सीजेआई: यह कैसे संभव हो सकता है? यहां अगर आप दोनों उत्तरों को देखें, तो दोनों में से प्रत्येक में एक दूसरे को शामिल नहीं किया गया है।
(लाइवलॉ)
सीजेआई ने कहा, ‘हम यह नहीं कह सकते कि लीक केवल हजारीबाग और पटना तक ही सीमित है, क्योंकि जांच चल रही है, लेकिन फिलहाल यह पटना और हजारीबाग तक ही सीमित है।’
एडवोकेट हुड्डा ने कहा कि सीबीआई अधिकारी ने ‘अब तक’ शब्द का इस्तेमाल किया है, वे पटना और हजारीबाग से आगे नहीं गए हैं।
एसजी: परीक्षा के बाद, कुछ छात्र इसे या तो खुद अपलोड कर देते हैं, अपनी पहचान छिपाने के उद्देश्य से उन्होंने नंबर छिपा लिया
जे मिश्रा: लेकिन क्या फ़ॉन्ट पैटर्न, संरचना पैटर्न का फोरेंसिक परीक्षण किया जाना चाहिए
एसजी: हां, माई लॉर्ड
एडवोकेट हुड्डा ने आरोप लगाया कि 5 पेपर लीक मामलों में शामिल मुख्य मास्टरमाइंड संजीव मुखिया की अभी तक गिरफ्तारी नहीं हुई है।
एक वकील द्वारा अनुरोध किए जाने पर कि नक्सल और दूरदराज के क्षेत्रों के छात्रों को दोबारा परीक्षा के मामले में छूट दी जानी चाहिए, सीजेआई ने तर्क दिया है कि सुप्रीम कोर्ट को ‘सभी के लिए एक ही मापदंड का उपयोग करना होगा’ और नियम सभी के लिए समान होना चाहिए।
