Collegium System: सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस सूर्यकांत ने शनिवार को न्यायिक नियुक्तियों को लेकर कॉलेजियम सिस्टम को पुरजोर बचाव किया। साथ ही कहा कि अपनी खामियों के बावजूद यह एक महत्वपूर्ण संस्थागत सुरक्षा के रूप में कार्य करता है। न्यायपालिका की स्वायत्तता को संरक्षित (Preserving The Judiciary Autonomy) करता है।
सिएटल विश्वविद्यालय (Seattle University) में ‘The Quiet Sentinel: Courts, Democracy, and the Dialogue Across Borders’ विषय पर बोलते हुए जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि कॉलेजियम कार्यपालिका और विधायिका के हस्तक्षेप को काफी हद तक सीमित करता है, जिससे न्यायपालिका की स्वायत्तता बनी रहती है और न्यायाधीशों को बाहरी दबावों से बचाया जाता है जो अन्यथा उनकी निष्पक्षता से समझौता कर सकते हैं।
जस्टिस सूर्यकांत ने स्वीकार किया कि कॉलेजियम सिस्टम लगातार आलोचना का विषय रही है – विशेष रूप से इसकी विचार-विमर्श प्रक्रियाओं की अस्पष्टता और सार्वजनिक रूप से व्यक्त मानदंडों की कमी के संबंध में। लेकिन सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाल ही में किए गए प्रयास पारदर्शिता और इसमें जनता के विश्वास को बढ़ाने के लिए बढ़ती प्रतिबद्धता का संकेत देते हैं।
संवैधानिक करुणा को बढ़ावा देने वाले सक्रिय न्यायिक हस्तक्षेपों का उल्लेख करते हुए उन्होंने 4 जून के अपने संबोधन में पूछा कि नीति को आकार देने में अदालतें कितनी दूर तक जा सकती हैं? और न्यायिक रचनात्मकता एक गुण है या एक दोष?
उन्होंने कहा कि मेरा मानना है कि इसका जवाब इरादे और ईमानदारी में है। जब अदालतें संवैधानिक पाठ और नैतिक स्पष्टता के आधार पर शक्तिहीन लोगों को सशक्त बनाने के लिए काम करती हैं, तो वे लोकतंत्र का अतिक्रमण नहीं करतीं, बल्कि उसे और मजबूत बनाती हैं।
जस्टिस कांत ने माना कि न्यायपालिका आलोचना के प्रति अभेद्य नहीं रही है कि कई बार यह न्यायिक सक्रियता और न्यायिक अतिक्रमण के बीच की महीन रेखा को लांघती है। और कहा कि “हाल के वर्षों में, चुनिंदा क्षेत्रों में अधिक संस्थागत आत्म-संयम की ओर एक स्पष्ट बदलाव हुआ है। कोर्ट ने आदेश देने के बजाय अधिकाधिक पुश करने की कोशिश की है, और उपायों को बढ़ाने के प्रयासों में सरकार की अन्य शाखाओं के साथ जुड़ने की कोशिश की है। यह विकसित होता संतुलन इस जागरूकता को दर्शाता है कि न्यायिक अधिकार तब सबसे अधिक स्थायी होता है जब इसका प्रयोग विनम्रता के साथ किया जाता है। जब न्यायालय को एक सर्वशक्तिमान मध्यस्थ के रूप में नहीं, बल्कि संवैधानिक मूल्यों पर आधारित लोकतांत्रिक यात्रा में सह-यात्री के रूप में देखा जाता है।
उन्होंने न्यायपालिका को ‘संवैधानिक नैतिकता का प्रहरी’ बताया और कहा कि यह “लोकतंत्र की नैतिक रीढ़ को आकार देने में सहायक रही है।”
अतीत की चुनौतियों को याद करते हुए जस्टिस कांत ने कहा कि भारतीय न्यायपालिका भी गहन परीक्षण और परिवर्तन के दौर से गुज़रा है। विशेष रूप से आपातकाल के दौरान, न्यायालय को अपनी स्वतंत्रता के लिए गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ा और कई बार कार्यकारी शक्ति के प्रति चिंताजनक सम्मान प्रदर्शित किया। फिर भी, संस्थागत तनाव के इस दौर ने न्यायिक चेतना को नए सिरे से जन्म दिया।
उन्होंने कहा कि न्यायपालिका का अपनी स्वतंत्रता के साथ विकसित होता रिश्ता इस बात का केंद्र है कि भारत का विशाल, बहुलवादी लोकतंत्र किस तरह उल्लेखनीय सामंजस्य के साथ काम करना जारी रखता है। यह केवल न्यायिक स्वतंत्रता का अस्तित्व ही नहीं है जो उल्लेखनीय है, बल्कि उस स्वतंत्रता की डिग्री और रूपरेखा कि इसे कैसे लागू किया जाता है, बातचीत की जाती है और इसका प्रयोग किया जाता है, जो वैश्विक संवैधानिक परिदृश्य के भीतर भारतीय अनुभव को विशेष रूप से विशिष्ट बनाता है।
लोकतंत्र में अदालतों की भूमिका पर उन्होंने कहा कि संवैधानिक लोकतंत्र एक ऐसी प्रणाली है जहां बहुमत पर अंकुश लगाया जाता है, जहां अल्पसंख्यकों की रक्षा की जाती है, और जहां लोकप्रियता की वेदी पर सिद्धांतों की बलि नहीं दी जा सकती और ऐसी प्रणाली में अदालतें महज रेफरी के रूप में काम नहीं कर सकतीं।
‘एक हफ्ते के अंदर सरेंडर करो’, सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस विधायक को दी गई जमानत रद्द की
उन्होंने जोर देकर कहा कि भारत जैसे विशाल और विविधतापूर्ण लोकतंत्र में यह तभी संभव है जब न्यायपालिका अपनी शक्ति को हल्के में ले और अपनी अंतरात्मा को स्पष्ट रूप से व्यक्त करे, तभी वह न केवल अंतिम शब्द बनी रह सकती है, बल्कि हमारी सामूहिक लोकतांत्रिक यात्रा में कई लोगों के बीच एक विश्वसनीय आवाज भी बन सकती है।
जस्टिस सूर्यकांत ने कहा कि न्यायपालिका राज्य की सबसे ज़्यादा दिखाई देने वाली शाखा नहीं हो सकती, यह सेना की कमान नहीं संभाल सकती या बजट को आकार नहीं दे सकती, लेकिन यह एक ज़्यादा मुश्किल काम करती है। वह है यह न्याय के वादे को ज़िंदा रखती है। वहीं,सुप्रीम कोर्ट ने हरियाणा के चीफ सेक्रेटरी को कड़ी फटकार लगाई। पढ़ें…पूरी खबर।