Telangana High Court: तेलंगाना हाई कोर्ट ने हाल ही में एक व्यक्ति और उसकी पत्नी द्वारा दायर दो अलग-अलग अपीलों को खारिज कर दिया। जिसमें क्रूरता के आधार पर तलाक के लिए पति की मूल याचिका को प्रभावी रूप से खारिज कर दिया गया, और तलाक से इनकार करके 17 साल पुराने वैवाहिक विवाद का समाप्त किया।

जस्टिस के लक्ष्मण और जस्टिस वक्ति रामकृष्ण रेड्डी की पीठ ने एक पारिवारिक न्यायालय के न्यायिक पृथक्करण के आदेश को रद्द कर दिया तथा मामले को पूरी तरह से खारिज करने का विकल्प चुना।

यह कानूनी लड़ाई साल 2008 में शुरू हुई, जब सिविल इंजीनियर पति ने 1991 में हुई अपनी शादी को खत्म करने के लिए याचिका दायर की। उसने अपनी पत्नी पर लगातार क्रूरता का आरोप लगाया। पति ने दलील दी कि उसकी पत्नी लगातार उसके चरित्र पर शक करती थी, जब वह किसी साइट पर देर रात काम करता था तो उससे कहती थी कि वो “किस औरत के साथ सोता था” के बारे में सवाल करती थी, और एक बार उसने उस पर फूलदान से हमला किया, जिससे उसके सिर में चोट लगी और उसे अस्पताल में भर्ती कराया गया।

पति ने आगे गवाही दी कि पत्नी ने उसके खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए के तहत एक आपराधिक मामला दर्ज कराया था, हालांकि इस मामले में अंततः उसे बरी कर दिया गया। इसके अलावा, यह भी पाया गया कि पत्नी ने पति की जानकारी के बिना उसकी ज़मीन का एक टुकड़ा किसी तीसरे पक्ष को बेच दिया था, जिसके कारण पति ने मुकदमा सफलतापूर्वक लड़ा।

पत्नी ने इन दावों का खंडन करते हुए आरोप लगाया कि उसके पति का “किसी अन्य महिला के साथ अवैध संबंध” है। उसने दावा किया कि उसके पति ने उसे पैसों के लिए हमेशा परेशान किया और उसने अपने बच्चों की भलाई को ध्यान में रखते हुए, सब कुछ बड़े धैर्य से सहन किया। हालांकि, पारिवारिक न्यायालय ने 2012 में शुरुआत में केवल न्यायिक पृथक्करण की अनुमति दी थी, लेकिन दोनों पक्षों ने उसी वर्ष क्रॉस-अपील के साथ मामले को हाई कोर्ट में पहुंचा दिया।

यह भी पढ़ें- ‘वो बलात्कारी के बच्चे को जन्म नहीं देना चाहती’, हाई कोर्ट ने नाबालिग रेप पीड़िता को 21 सप्ताह का गर्भ गिराने की दी अनुमति

वर्षों की मुकदमेबाजी के बाद, जिसमें अदालत द्वारा मध्यस्थता के प्रयास भी शामिल थे, जो “फलदायी नहीं” साबित हुए, उच्च न्यायालय ने अपना अंतिम फैसला सुनाया। न्यायालय ने कहा कि पति का ठिकाना उसके वकील को नहीं पता था और पत्नी भी अदालत को इस बारे में सूचित करने की स्थिति में नहीं थी।

जस्टिस लक्ष्मण ने दम्पति की वर्तमान आयु (पति 56 वर्ष और पत्नी 52 वर्ष) तथा इस तथ्य पर ध्यान दिया कि उनके दो बच्चे अब वयस्क हैं, जिनकी आयु 33 और 28 वर्ष है। अदालत ने फैसला सुनाया कि कार्यवाही जारी रखना निरर्थक है। अदालत ने कहा, “उपरोक्त चर्चा के आलोक में, इस उम्र में दोनों पक्षों के विवाह को भंग करने से कोई फ़ायदा नहीं होगा।” दम्पति की वृद्धावस्था तथा उनके विवाह को बीते दशकों का हवाला देते हुए, उच्च न्यायालय ने दोनों अपीलों को खारिज करने का आदेश दिया, जिससे मूल न्यायिक पृथक्करण आदेश भी रद्द हो गया तथा पति की तलाक की याचिका भी खारिज हो गई।

यह भी पढ़ें- ‘आदेशों पर पुनर्विचार से अधिकार कमजोर होते हैं’, जानें ऐसा क्यों बोलीं सुप्रीम कोर्ट की इकलौती महिला जज