दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज (CNLU) को 5 वर्षीय एलएलबी पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए हाल ही में आयोजित कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट (CLAT) 2025 स्नातक परीक्षा के संशोधित परिणाम घोषित करने का निर्देश दिया है।
यह निर्णय आदित्य सिंह (नाबालिग) बनाम कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज मामले की सुनवाई के बाद आया, जिसमें 17 वर्षीय आदित्य सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और 8 दिसंबर को कंसोर्टियम द्वारा घोषित अंतिम उत्तर कुंजी को रद्द करने की मांग की थी। सिंह ने कहा था कि कुछ प्रश्नों के उत्तर गलत थे। उन्होंने काउंसलिंग प्रक्रिया पर रोक लगाने की भी मांग की।
CLAT 2025, CLAT 2025 Revised Result: न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने दिया सुधार का निर्देश
मामले की सुनवाई के बाद न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने कंसोर्टियम को CLAT परीक्षा के पेपर के सेट ए में प्रश्न संख्या 14 और 100 के संबंध में सुधार करने का निर्देश दिया। बार एंड बेंच के अनुसार, न्यायालय ने कहा, “प्रश्न संख्या 14 और 100 में त्रुटियां स्पष्ट रूप से स्पष्ट हैं और इस पर आंखें मूंद लेना याचिकाकर्ता के साथ अन्याय होगा, हालांकि न्यायालय इस तथ्य से अवगत है कि इससे अन्य उम्मीदवारों के परिणाम प्रभावित हो सकते हैं।”
इसे ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने निर्देश दिया कि लाभ उन सभी उम्मीदवारों को दिया जाए जिन्होंने सेट ए में प्रश्न 14 के विरुद्ध विकल्प ‘सी’ लिखा था। न्यायालय ने आदेश दिया, “चूंकि न्यायालय ने विकल्प ‘सी’ को सही उत्तर के रूप में बरकरार रखा है, जो विशेषज्ञ समिति का भी दृष्टिकोण था, इसलिए लाभ केवल याचिकाकर्ता तक सीमित नहीं हो सकता है और यह उन सभी उम्मीदवारों को मिलेगा जिन्होंने विकल्प ‘सी’ चुना है।”
प्रश्न 100 के संबंध में, न्यायालय ने निर्देश दिया कि इसे बाहर रखा जाए। न्यायालय ने आगे आदेश दिया, “प्रश्न संख्या 100 को विशेषज्ञ समिति द्वारा सही सलाह के अनुसार बाहर रखा जाएगा और परिणाम तदनुसार संशोधित किया जाएगा।”
